HRrecruit2011
发表于 2011-8-10 17:07:14
楼主有何开展么 可以共享,我也想做这方面的东东呢~~~~~~
西藏2046
发表于 2011-8-15 21:23:27
不知道那些公司有实际的案例,大家分享一下.谢谢!
海阔天空1986
发表于 2011-8-16 16:01:13
你说的这种测评方式只能作为录用的参考,招聘是个综合比较的过程。主要还要靠主观,一切客观的方法都是辅助的。
wanizq123
发表于 2012-7-5 19:05:33
{:5_257:}学习了,测评工具这个东西,不一定好用。
晨光
发表于 2012-7-5 19:33:40
这是个系统性的工作。
swunhrm051
发表于 2012-9-1 16:08:15
{:5_208:}胜任力模型?是这么好做出来的吗
格格巫Zzz
发表于 2012-9-5 13:08:48
素质模型的构建其实并不太难,我觉得难的是如何通过比较简单的方式,相对的客观的衡量一个人的能力水平,从而与素质模型中的内容相匹配。
yanranhr
发表于 2012-11-21 11:08:19
tracy_en 发表于 2011-8-2 09:41 static/image/common/back.gif
呵呵,谢谢BBCSTARMAN,我还是坚持我的观点,不支持在职人员用胜任力模型,系统是人设计出来的,为什么不直 ...
其实个人理解胜任力模型是根据公司的企业文化来的,是最适合于在职人员的一个模型。
第一:因为胜任力素质模型的各个指标都是分作很多等级的,这样有很好的导向作为,容易保持员工向公司要求的方向努力,而且管理人员对下级的培养时根据胜任力模型来,这样目标是很明确的。
第二:绩效考核不可能每次都对员工的职业素养进行考核,但胜任力素质模型就对这部分绩效考核不能做到位的进行补充。
第三:绩效考核是按周期进行考核的,一般是按月或季度进行考核,那么绩效考核主要是对考核期内的工作结果进行评价。而胜任力是对员工长期的整体情况进行评价,这是两个概念。
第四:绩效考核只是对员工的工作结果进行考核,很少针对公司的企业文化进行考核。但胜任力模型的核心素质是根据公司企业文化而订的。能更好的实现企业文化淘汰员工。