无忧公主 发表于 2004-5-6 18:38:00

招聘中的诚信测试(实例)

现举三个测试题以说明。  

  一、受测者身边人群的诚信状况

  (A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分)

  1.在我身边背叛感情的人和事太多。

  A 非常同意 B 比较同意 C一般

  D 比较不同意 E 非常不同意

  2.我在玩牌或麻将时,我的牌友中喜欢做小动作的人很多。

  A 非常同意 B 比较同意 C一般

  D 比较不同意 E 非常不同意

  3.也许我太善良,我上的当是要比别人多一些。

  A 非常同意 B 比较同意 C一般

  D 比较不同意 E 非常不同意

  二、受测者对社会奖罚机制的看法

  (A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分)

  1.现实生活中老实人总是吃亏。

  A 非常正确 B 比较正确 C一般

  D 比较不正确 E 非常不正确

  2.社会上很多不法分子逍遥法外。

  A 非常正确 B 比较正确 C一般

  D 比较不正确 E 非常不正确

  3.溜须拍马虽然是不对的,但却有很多人因此受益。

  A 非常正确 B 比较正确 C一般

  D 比较不正确 E 非常不正确

  三、受测者对社会主流行为是否诚信的看法

  (A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分)

  1.我发现大多数人认为“马无夜草不肥,人无横财不富”。

  A 非常同意 B 比较同意 C一般

  D 比较不同意 E 非常不同意

  2.我的熟人中被他人骗的事较多。

  A 非常同意 B 比较同意 C一般

  D 比较不同意 E 非常不同意

  3.我认为大多数人都或多或少有违背道德的隐私,只不过他们不说而已。

  A 非常同意 B 比较同意 C一般

  D 比较不同意 E 非常不同意

  四、受测者的人性观

  (A 1分 B 2分 C 3分 D 4分 E 5分)

  1.我认为大多数人在不受惩罚的前提下,都会干损人利己的事。

  A 非常同意 B 比较同意 C一般

  D 比较不同意

  E 非常不同意

  2.有人说人类存在自私基因,你估计相信的人非常多吗?

  A 非常多 B 比较多 C一般 D 比较少

  E 非常少

  3.我认为大多数人是十分容易受诱惑的。

  A 非常同意 B 比较同意 C一般

  D 比较不同意 E 非常不同意

  五、受测者的面子观

  (A 5分 B 4分 C 3分D 2分 E 1分)

  1.“人活一口气,树活一张皮”,我对这个问题的认识是:

  A 非常同意 B 比较同意 C一般

  D 比较不同意 E 非常不同意

  2.我认为名牌或高质地的服装对提升一个人的形象和身份:

  A 非常重要 B 比较重要 C一般

  D 不太重要 E 毫不重要

  3.如果我家很小,如带客人来家我会感到有伤自尊。

  A 非常同意 B 比较同意 C一般

  D 比较不同意 E 非常不同意

  六、受测者的胆量

  (A 5分 B 4分 C 3分D 2分 E 1分)

  1.周围的人认为我很谨慎。

  A 非常同意 B 比较同意 C一般

  D 比较不同意 E 非常不同意

  2.对投机性盈利活动我的态度是:

  A非常不喜欢 B不太喜欢 C一般

  D比较喜欢 E非常喜欢

  3.独自一人到一个陌生的、没有熟人的小县城深夜12点坐出租车时我会感到:

  A非常紧张 B有点紧张 C一般

  D不太紧张 E毫不紧张

  评估系统的标准化

  首先,我们通过项目分析删除一些鉴别度低的项目,提高项目对诚信与不诚信的区分能力。然后,通过信度分析、效度分析获得测试有效性的指标。最后,建立常模(即大量随机被试测试结果的平均值和标准差),将每个被试的得分与常模的比较,确定他在人群中所处的位置作为对他诚信度的评估结果,而不是凭一个单纯的得分。当然,必要时,我们还可根据年龄、性别、文化程度、职业等外部特征来建立多个常模,对不同的被试者用相应的常模作为评估标准。

瘦烛 发表于 2004-5-10 11:38:00

具体些

还是没有确定的标准。

白骆驼 发表于 2004-5-10 12:53:00

结果

没有结果如何能运用好

温馨帆 发表于 2004-5-10 15:31:00

有点摸不着头脑。

看了题目之后是不是有些时候可以直接猜到答案标准何在,能否具体点!

有限空间 发表于 2004-5-10 16:28:00

這些題目可能運用到面試中不是太合適

這些題目大部分人都知道哪一個答案比較好,運用在面試中,不一定能夠測試出被面試人真正的想法,這個測試也就失去了意義。不過,運用到自我的測試中還是比較好的。

zh_Jason 发表于 2004-5-10 16:34:00

一個人的誠信與否,不是幾句話就能判定的!

現實工作中,我們不妨發現多數的企業都用所謂“專家”的意見,來對員工或應聘者進行各種各樣的心理測試,這些專家通常是一些諸如心理學、企業管理專業出生,以及現在多數的招聘網站也推出“人才測評”等功能。
我們從常理分析,如果凴畝某些專家意見對一些人進行測評后,發現這些人在專家提出的問題表現真的很差,那我們是不是就否定這些人了,如果所有的企業都對這些人用同樣的辦法進行測評,那我相信,這個被測評人在以後的人生道路就只有“死”路一條了。
我們不妨質疑一下這些所謂專家的意見同觀點問題,如果我們換度思維,用另一種方式來測評這些專家,我不知道,這些所謂的專家的測試結果會是怎樣?!

曾經見個一個報道,一位在教育界很出名的專家,下海經商,結果一敗塗地,後來,還是不得不回到他的教育崗位上去。

要知道,很多理論與現實是脫節的!

所以在此也提醒HR們,在您們選擇企業人才時,請千萬不要只是單純地以專家意見批判一個求職者的生死,其實一個人的能力是綜合的,應該多方面看待,以尋找滿足適合自身企業崗位需要之人才。

HR经理人 发表于 2004-5-10 18:26:00

硬搬教条害死人!

硬搬教条害死人!怎样能知道员工的真实想法是不容易的.......

小昳 发表于 2004-5-10 20:41:00

分析参考意见呢

没有等于没说

忍者8 发表于 2004-5-10 23:06:00

???

毫无价值

等风的旗 发表于 2004-5-10 23:56:00

不太明白啥意思

看了也把题目做完了,但还不知是什么意思!最好说明白一点。
页: [1] 2
查看完整版本: 招聘中的诚信测试(实例)