设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 5288|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

招聘中的诚信测试(实例)

[复制链接]

224

主题

4

听众

1307

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2003-8-22
最后登录
2011-7-28
积分
1307
精华
0
主题
224
帖子
407
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2004-5-6 18:38:00 |只看该作者 |倒序浏览
现举三个测试题以说明。   & y( r# @: }- w3 z: c& s& K& e; |- a, Y   一、受测者身边人群的诚信状况 & B& C2 d8 [+ x# h( s; S) H0 H, @5 |. n. M3 j$ S   (A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分) ( M& ` B- B# m7 m9 q# B 4 P2 V2 I$ E* ~ \3 s( Q  1.在我身边背叛感情的人和事太多。 ' a5 n5 m5 L4 d/ _7 D" y- B# Z1 ?" x( q1 d1 x+ T   A 非常同意 B 比较同意 C一般 1 H8 S6 A V% q# C3 k " E! p2 E# F; v, x1 `  D 比较不同意 E 非常不同意 : I: v' g* q' H( c2 o4 c2 J $ e& y; O0 _/ m# }  2.我在玩牌或麻将时,我的牌友中喜欢做小动作的人很多。 / C, s0 z2 C3 R8 @ % r* d- p r7 W8 q+ ?+ E' K  A 非常同意 B 比较同意 C一般 ' o2 r ]1 F$ A, `2 p ; o7 B/ i( r" b   D 比较不同意 E 非常不同意 : o( I, V2 Z8 O8 Q & J( F3 I8 ?- {, m: {& d$ D' M( y   3.也许我太善良,我上的当是要比别人多一些。 1 r1 o1 z$ V$ {. T. w! _ 2 s6 G3 _4 K. L5 U7 X- Q) o/ P   A 非常同意 B 比较同意 C一般 5 w$ Y- T; k' ~* E0 }: E2 T! Y" Q 9 ^% g' N2 a5 y! S* t U! A( R/ n   D 比较不同意 E 非常不同意 6 `2 w' K5 d/ P" I* Q 1 [/ t( \) p; a, f  二、受测者对社会奖罚机制的看法 ( i+ w d+ ?8 {, p m2 j; T, G5 l/ B: s ' F2 o+ V$ u8 R/ t  (A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分) , _8 f. ~2 o& O+ b, }0 K3 I F$ C( ~* w   1.现实生活中老实人总是吃亏。 8 J* O2 h/ e7 v# k5 P , } U- r7 ^6 `* ]; l' ^   A 非常正确 B 比较正确 C一般 ' I, k) v! I& @4 n" H& ] ; C4 c4 ]/ n2 O) P4 `! n n4 z   D 比较不正确 E 非常不正确 . Y* V5 p7 j& \$ N5 g9 O 5 M8 r+ s9 a2 c& g# Q   2.社会上很多不法分子逍遥法外。 4 U- R1 k1 N, G! T6 S % Z# j8 `/ q3 v, E   A 非常正确 B 比较正确 C一般 " b p# v( \! _8 u6 t8 d* C3 I3 R; `/ W; c3 S   D 比较不正确 E 非常不正确 & d+ C1 C! `, ~1 {" f; \' a7 u) `0 | $ ]8 M3 f' o' ?/ E# j  3.溜须拍马虽然是不对的,但却有很多人因此受益。 1 b! R$ w+ c ^8 M5 ^" f! H; V) P$ R9 M& D) e- B   A 非常正确 B 比较正确 C一般 8 _5 a2 W/ A- b. n4 G1 p( v6 l0 X; f; _   D 比较不正确 E 非常不正确 0 r% t2 i/ K. g ! ]# ^4 A( @5 x9 ~% d: L* e  三、受测者对社会主流行为是否诚信的看法 : q7 [5 h k/ j* l/ f6 M, \, T6 D+ Q) P   (A 1分 B 2分 C 3分D 4分 E 5分) ( p$ R3 j3 ^9 A) d. K E% K! @& {/ |* f/ P& f$ z   1.我发现大多数人认为“马无夜草不肥,人无横财不富”。 ' e) s7 U, d5 Q4 h5 a 3 B. U3 @, s1 g T  A 非常同意 B 比较同意 C一般 ; |/ w$ i' E6 o8 \ # } g9 h/ Y7 t. Y7 X  D 比较不同意 E 非常不同意 5 P' J! g( ~* r( _, ~! o& @9 p, [$ F, } b. ^" u   2.我的熟人中被他人骗的事较多。 2 R) S) } X# }0 N+ v) r2 ^! S' s. c' u' Z; I   A 非常同意 B 比较同意 C一般 & ^* v7 D. d( q$ M V5 ], b4 C 4 K9 L" E4 f" F+ D/ U  D 比较不同意 E 非常不同意 * T/ v3 w! g8 s- ]7 R 3 A9 Y/ n, G) R   3.我认为大多数人都或多或少有违背道德的隐私,只不过他们不说而已。 ) T6 A; U) V% a4 X: r" m 9 z/ D9 j4 l7 s  A 非常同意 B 比较同意 C一般 8 |5 \9 a; W$ a / }' k2 D8 h; e  D 比较不同意 E 非常不同意 : Y7 s% H# `. A0 J$ ]: p ( m, i5 h+ ]/ D  四、受测者的人性观 # |& A/ H. B% F: M# ?7 v 3 l4 u8 U9 i& X# o% Y' [7 a  (A 1分 B 2分 C 3分 D 4分 E 5分) ( C& i" j/ F( x; t r5 S3 j0 Y+ p2 T2 T- R   1.我认为大多数人在不受惩罚的前提下,都会干损人利己的事。 ! N; z+ P8 B/ j+ s- s+ o: R 9 ^+ V0 i9 |9 o) f4 P. w" P) N5 m  A 非常同意 B 比较同意 C一般 / j" j7 \$ W5 H, l+ L' K& h% c( n 0 J: O) ^) C& _! k  D 比较不同意 - f% S% j( o" @' b4 m6 i5 o% S) }+ |9 I. ~! e   E 非常不同意 5 M9 M. l, R8 d; ]) Q3 l2 U6 F# o: R) ^: c* @: e) s1 _   2.有人说人类存在自私基因,你估计相信的人非常多吗? ) ^2 F+ ]! ~+ \7 ]% p# G& ` g, q, W5 q' L . b- ^. S' S' f0 l, J   A 非常多 B 比较多 C一般 D 比较少 ( n( w8 n/ H+ H2 y! x! M' k/ H 1 z" a) Q$ K2 E6 B$ v( f  E 非常少 9 u) h% I8 u4 n7 e% P/ Y 4 |' B; b4 d( j; C  3.我认为大多数人是十分容易受诱惑的。 $ G( T! ?( d& X# `9 i 4 t0 m! p. i i- Z4 L' @) C5 y2 K1 v   A 非常同意 B 比较同意 C一般 : ]* b- e" |6 u; j' t+ F) o0 S% T; g: F# E# x9 K   D 比较不同意 E 非常不同意 7 Q/ `7 h- u+ v0 W/ d7 x' Y " V( e( {0 a7 K1 o  五、受测者的面子观 ! q% X9 h# k3 h" d% I+ {. v$ \, K' I! Y3 Q" F8 s) |& B   (A 5分 B 4分 C 3分D 2分 E 1分) 4 X9 h( X; H5 A3 l! n9 S G6 k/ s / h0 F$ P% \1 |9 j/ L; j0 H+ s" D5 H  1.“人活一口气,树活一张皮”,我对这个问题的认识是: 4 I/ G8 ]/ _7 S' g$ g 4 o5 z; F6 E0 s2 D, I1 z; _  A 非常同意 B 比较同意 C一般 + [+ i9 d( p2 W) v( B/ D4 K 0 X9 d0 p0 V4 @7 `  D 比较不同意 E 非常不同意 4 P" A6 }8 M0 k4 a3 g ? , N& o+ e3 p( E# I% p5 X2 }  2.我认为名牌或高质地的服装对提升一个人的形象和身份: 3 I9 w4 s3 k1 k1 m! f* L0 t5 l4 X 8 \0 {: o2 C2 T6 t7 |   A 非常重要 B 比较重要 C一般 2 F$ a1 U9 O2 C. O: v- f Q4 D2 S% s 8 N6 d) \9 `/ B3 Q   D 不太重要 E 毫不重要 0 }( m3 w* G# x: X- y ! T5 a7 `7 G+ P2 x2 @7 R8 n! e2 J9 }   3.如果我家很小,如带客人来家我会感到有伤自尊。 , V9 n P# ^; h( K$ O% }. p. w. P) ]# M, q* \! x$ p$ m   A 非常同意 B 比较同意 C一般 8 b* h2 A( E% z* V' \( N6 t: K5 `- _/ B   D 比较不同意 E 非常不同意 $ U1 W. z! P, w* N, |5 P6 R# e. u W- ]' [8 B   六、受测者的胆量 % o. `" I2 H2 j% u5 `& }8 {; C7 Z7 n   (A 5分 B 4分 C 3分D 2分 E 1分) ' X) V! u; X' T9 d8 t/ `: H) H# g& y : x! a9 T E( ]" |2 x  1.周围的人认为我很谨慎。 7 I* ` L# Q4 k5 ^2 `/ m) x2 P # N! e9 x0 {0 Y, D3 k0 \' P   A 非常同意 B 比较同意 C一般 - S3 l) d% D1 M , [! I% [4 A. g2 a& H8 n9 c( y/ Z  D 比较不同意 E 非常不同意 # a7 Z2 ^: z* u% l, t2 E 3 E3 }+ H! G# L7 r/ a7 H  2.对投机性盈利活动我的态度是: @1 w# r' b+ b3 F0 J0 Q$ L , x' s1 a; s3 K1 F4 y' |2 ` e$ u  A非常不喜欢 B不太喜欢 C一般 - P5 |3 o) l5 k; h# t - u7 g) ~9 L- U, C& [  D比较喜欢 E非常喜欢 " |# x- L' l6 e6 j9 {. H& T Z. p8 [9 \6 z" M0 w1 X  3.独自一人到一个陌生的、没有熟人的小县城深夜12点坐出租车时我会感到: - t. l4 }, q& E) \8 A0 b1 |2 ?+ \% g: i; W- ^   A非常紧张 B有点紧张 C一般 $ v. t5 T+ b$ r7 L( Z# [8 ` C. B. v4 b+ Y   D不太紧张 E毫不紧张 / f. Q3 ^7 O4 U$ q" S5 i2 c- n " a6 I% m% }8 u9 e  评估系统的标准化 # o' n5 D, y0 p& l 0 g. l, v+ k& ?* @   首先,我们通过项目分析删除一些鉴别度低的项目,提高项目对诚信与不诚信的区分能力。然后,通过信度分析、效度分析获得测试有效性的指标。最后,建立常模(即大量随机被试测试结果的平均值和标准差),将每个被试的得分与常模的比较,确定他在人群中所处的位置作为对他诚信度的评估结果,而不是凭一个单纯的得分。当然,必要时,我们还可根据年龄、性别、文化程度、职业等外部特征来建立多个常模,对不同的被试者用相应的常模作为评估标准。 : W- j6 Y A8 ?7 _/ ^9 ]

2

主题

4

听众

1774

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-7-7
最后登录
2006-10-27
积分
1774
精华
0
主题
2
帖子
69
沙发
发表于 2004-5-10 11:38:00 |只看该作者

具体些

还是没有确定的标准。
回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

1125

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

注册时间
2003-4-14
最后登录
2007-5-21
积分
1125
精华
0
主题
1
帖子
39
板凳
发表于 2004-5-10 12:53:00 |只看该作者

结果

没有结果如何能运用好
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

1948

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-5-30
最后登录
2013-2-18
积分
1948
精华
0
主题
0
帖子
21
地板
发表于 2004-5-10 15:31:00 |只看该作者

有点摸不着头脑。

看了题目之后是不是有些时候可以直接猜到答案标准何在,能否具体点!
回复

使用道具 举报

4

主题

4

听众

376

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2003-12-24
最后登录
2006-2-20
积分
376
精华
0
主题
4
帖子
27
5
发表于 2004-5-10 16:28:00 |只看该作者

這些題目可能運用到面試中不是太合適

這些題目大部分人都知道哪一個答案比較好,運用在面試中,不一定能夠測試出被面試人真正的想法,這個測試也就失去了意義。不過,運用到自我的測試中還是比較好的。
回复

使用道具 举报

6

主题

4

听众

444

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2004-3-17
最后登录
2004-7-22
积分
444
精华
0
主题
6
帖子
43
6
发表于 2004-5-10 16:34:00 |只看该作者

一個人的誠信與否,不是幾句話就能判定的!

現實工作中,我們不妨發現多數的企業都用所謂“專家”的意見,來對員工或應聘者進行各種各樣的心理測試,這些專家通常是一些諸如心理學、企業管理專業出生,以及現在多數的招聘網站也推出“人才測評”等功能。* Z- P: R7 @2 k9 f) l3 {" A5 ` 我們從常理分析,如果凴畝某些專家意見對一些人進行測評后,發現這些人在專家提出的問題表現真的很差,那我們是不是就否定這些人了,如果所有的企業都對這些人用同樣的辦法進行測評,那我相信,這個被測評人在以後的人生道路就只有“死”路一條了。 6 M2 j/ c" E! h( T7 }: c' V9 V我們不妨質疑一下這些所謂專家的意見同觀點問題,如果我們換度思維,用另一種方式來測評這些專家,我不知道,這些所謂的專家的測試結果會是怎樣?!0 c5 f% ]: \0 F% e 9 h. Z1 F1 s) O& B V7 h1 I/ V' ]1 V曾經見個一個報道,一位在教育界很出名的專家,下海經商,結果一敗塗地,後來,還是不得不回到他的教育崗位上去。 & F+ V. U- D$ G8 z1 a8 r# ] 9 X4 ~6 O, G5 C' @要知道,很多理論與現實是脫節的!/ b) ?% ]1 F* ]: L7 U" Y . D$ K( X+ Y. {% t所以在此也提醒HR們,在您們選擇企業人才時,請千萬不要只是單純地以專家意見批判一個求職者的生死,其實一個人的能力是綜合的,應該多方面看待,以尋找滿足適合自身企業崗位需要之人才。
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

1057

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间
2003-5-14
最后登录
2012-11-21
积分
1057
精华
0
主题
0
帖子
126
7
发表于 2004-5-10 18:26:00 |只看该作者

硬搬教条害死人!

硬搬教条害死人!怎样能知道员工的真实想法是不容易的.......
回复

使用道具 举报

28

主题

4

听众

2284

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

该用户从未签到

注册时间
2003-9-9
最后登录
2011-6-1
积分
2284
精华
0
主题
28
帖子
157
8
发表于 2004-5-10 20:41:00 |只看该作者

分析参考意见呢

没有等于没说
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

70

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2003-5-30
最后登录
2012-3-9
积分
70
精华
0
主题
0
帖子
22
9
发表于 2004-5-10 23:06:00 |只看该作者

???

毫无价值
回复

使用道具 举报

70

主题

4

听众

5880

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

该用户从未签到

注册时间
2004-2-5
最后登录
2012-10-11
积分
5880
精华
0
主题
70
帖子
275
10
发表于 2004-5-10 23:56:00 |只看该作者

不太明白啥意思

看了也把题目做完了,但还不知是什么意思!最好说明白一点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册