不同部门、岗位排序,强制分布,如何更公平?
我公司实施kpi考核后,制度要求每月末考核结果出来后,不同部门、不同岗位的员工分数在一起排序进行强制分布,但各岗位员工部门主管不同,考核指标不同,打分掌握的尺度不同,导致有异议,请问如何才能做到公平?才能实现部门内、部门间分数大排序,实现较公平的强制分布?我感觉,首先KPI制定的时候,就要科学、合理和服众,我见过一些公司的所谓的KPI,其实就是职责的缩写,而职责也是拍脑袋,搜百度的结果,如此便有些荒诞了。
第二,我认为,绩效考核也要看公司的文化,如果公司文化就是那种好好先生,其实就无所谓的排名了,绩效考核也就流于形式。
第三,不同部门、岗位的比较,我觉得,就是对战略贡献的大小比较,对战略贡献大,那就排名就要靠前。
第四,那就是看职位,然后用职位评估法来做,不过,我觉得这些打分的时候有些差距,要做好数据处理工作。
以上就是我看到你提出问题的感想,希望能对你有用,也希望你多批评指教!
我们个人绩效,部门绩效,公司绩效三者算出个结果,然后再同个事业部的强制排名,例如是业务部门全都是业务部门,职能部门全是职能部门。 绩效强制分布,无效绩效管理的无奈之举.....
页:
[1]