{:5_228:}
李老师的引用上，有断章取义之嫌！
常诚冒犯一下，这段子之所以俚语（请注意，是俚语）流传，更主要的原因在段子最后的点睛之作：
“妻不如妾，妾不如妓，妓不如偷，偷不如偷不着！”
既然都偷不着，那么相反会释然，回归当初最初的情感，好好爱自己的妻子！
佛曰：一、不杀生 二、不偷盗 三、不邪淫 四、不妄语 五、不饮酒！
其中：第二戒是不偷盗，就是倡导和规劝人要有素养，不得有鸡鸣狗盗行为；第三戒之意就是倡导遵守“礼”，做人做事，要从“礼”！几千年来，自独尊儒术以来，我们倡导的是孔孟之道，对“妻不如妾、妾不如偷”的行为是鄙视的。老师的断章取义，会让人误入歧途的，个人认为不好，比如会让新生代人员看到你的断章取义之言，认为古文化就是这样传承的，那就违背了初衷了！我们应该引用的时候，应该有着严谨的态度和正确的引用，而不是断章取义。
再者、【“妻不如妾、妾不如偷”，这是中国人五千年文化的总结】这句话有很大的歧义，过去说五千年文明史，不是说五千年文化，难道中国人五千年的文化，总结起来就是老师所言的：“妻不如妾、妾不如偷”？！
再次，还想表达的是：老师想找到依据来证明自己所创造的公式激情=你心X我心是成立的，则可以找很多的名人故事来证明，而不须这么媚俗吧？况且，依据这么俗的段子来证明自己所创公式的成立，其可信度究竟有多大？其适用度有多高？
最后，老师最近所发的帖子，都在绩效管理板块，但是内容和绩效关联性不大，像这样的帖子，可以发到心情板块，娱乐娱乐！
若有冒犯，请海涵！
页:
[1]