碧池生春草 发表于 2012-1-30 12:50:08

先易后难,先给甜头,后跟要求,先抓主要的,可以看得见效果的,口袋一点一点的收,大家以前松散惯了,一下子全收了,不但不适合,而且会非常的抵触,矛头会一致全部对准人事部,一旦成为众矢之地,以后再想开展任何工作都会很难。
但不可以放弃,要有信心,会有办法解决的

fakir87 发表于 2012-1-30 12:51:23

常诚 发表于 2012-1-29 21:03 static/image/common/back.gif
1、“考核方式:自上而下的考核,由主管领导对所管部门的员工进行考核”和“分值评定:自评分30%+主管领导 ...

谢谢您的关注和解答
1、考核方式的设定和考核分值权重的设定确实是存在问题,但领导们就是喜欢把简单的问题复杂化,然后才能显示出工作的内容。这个设定的目的就是想突出领导层的意见在考核中的重要性,其他没什么实际意义,但领导层在考核过程中却又存在着私心和不负责的情况,实际考核结果与真实情况完全不对称;
2、在考核周期上也建议过采用季度考核,因为建筑行业的工作很多不是一个月就能够完成的,而态度能力方面的考核更是形式主义,领导说了:老板喜欢什么就要显示什么···
3、针对目标计划和岗位职责的情况,我们公司的岗位职责是形同虚设,岗位职责内容繁多,但其中最后一条“完成上级领导交办的一切事务”这句话直接诠释了所有的岗位职责;我们在工作中其实大多是完成上级领导交办的事务,也就是目标计划,所以才专门把目标计划单独拿出来考核,而岗位职责也就是形式;

再次感谢您的关注和支持,祝您新年愉快,工作顺利!

baiyunwangjing 发表于 2012-1-30 12:55:13

绩效考核,首先要明确你为什么要做考核,要解决那些问题,并要取得公司最高层的支持

fakir87 发表于 2012-1-30 13:04:40

守-望 发表于 2012-1-29 21:19 static/image/common/back.gif
我也是来自于建筑行业的,你的绩效考核方式设置没什么问题,值得推行。
你在贴子上提到的几个问题在许多公 ...

哈哈,同行!!激动中~~
1、我们公司有一个很大的问题就在于所有人多人事的不了解和不支持。这是由于该公司发展10年至今,人事部是在今年在刚刚设立,并且还划归到了行政管理,之前的所有人事方面的工作全都是由行政部来处理,所有的制度和资料都没有···在公司各级领导和员工的印象中缺乏对人事的理解,他们的印象中,人事就一项工作:招人,解聘人··
2、其实当初我在负责组织考核的各公司负责人的考核内容中设置了“完成对本部门员工进行绩效考核”的一项,并且该项直接由人事部来评分,但被我们行政主管领导直接给去除了,原因是:不利于团结,得罪人··
3、老板的矛盾思想是我们最大的困境,老板想做好绩效考核,但又不给权力,也怕我们的考核出不了效果而时常拿其他事情来推脱····

希望以后能够有机会跟您多多请教!祝您新年快乐,工作顺利!

fakir87 发表于 2012-1-30 13:11:32

baiyunwangjing 发表于 2012-1-30 12:55 static/image/common/back.gif
绩效考核,首先要明确你为什么要做考核,要解决那些问题,并要取得公司最高层的支持 ...

感谢您的关注和支持

黄烨成 发表于 2012-1-30 23:27:06

学习了,仅仅是以学生,没法发表什么观点

南宁逗号 发表于 2012-1-31 09:51:29

个人认为绩效考核不单要从全局着想,还要从细节方面去考虑,把公司现有的实际问题一一列举,按照轻重缓急的原则去一一处理问题,当然这个也是需要一定时间概念的,具体怎么去做,还要公司高层以及最高领导人的全力支持才行,不然到头来还是一纸空文

hanfng 发表于 2012-1-31 12:29:09

学习了

lin187 发表于 2012-1-31 15:01:07

从中看出公司的高层重视不够,绩效考核流于形式。绩效小组推脱,部门经理拒绝,累死人事部门了。

fakir87 发表于 2012-1-31 23:50:34

lin187 发表于 2012-1-31 15:01 static/image/common/back.gif
从中看出公司的高层重视不够,绩效考核流于形式。绩效小组推脱,部门经理拒绝,累死人事部门了。 ...

哎  最 悲剧的事情是勉强把考核做完了后,领导又直接否定了考核结果·····
所有事情全部白做了···这样的考核不知还有任何意义。
页: 1 [2]
查看完整版本: 民企中的绩效考核如何实施