浩浩文文
发表于 2012-2-17 11:42:53
到底还是公司自己的管理制度不健全、办事程序混乱造成的。离职时间国家有规定,提前一月书面告知,公司如果同意离职员工不满一月就走人,那应该是有备选人员或其它解决的办法了才行;老板怎么不听用人部门和人力资源部的意见就做出决定呢,线长是生产部门的人,可不是你老板直接的下属,越级也忒多了,不便于各中间管理者发挥作用。 这事已不是这位工人该留不该留的问题了,公司要从制度上根本解决问题。人员的储备、管理的模式都要梳理....
纳兰词
发表于 2012-2-17 11:49:17
1、先留着,然后重点培养新人,一点点架空他的重要性,不要让他以为企业离了他就转不了
2、要注意新人的培养,形成健全的人才及管理制度,不要养成对某一个员工过分的依赖性,企业离了谁照样前进
3、没有信用的人,口头承诺如何有用?
芋儿
发表于 2012-2-17 12:41:57
1、这样的工人真的该留吗?
答:既然老板发话要留这个人,自然就要留下了,这个问题就不要讨论了。
2 、在平常工作,应该如何避免让这种员工牵着鼻子走?
答:老板既然认为“目前公司需要他,他带的组产量可以满足后面的生产”,那就是这个人在生产带组方面的确是有过人的能力,那就除了正常生产工作外,要求他额外代培人,并且设置相关要求及奖惩标准,每隔一段时间对被代培人进行考核和更换,同时生产部门和人力部门对被代培人做好思想跟进,不能把这个人“不负责”也被代培呢{:5_208:}
3、该员工的口头承诺有效吗?
答:无效,不过可以和他单独签个协议,明确他口头承诺的事,“有备无患”。
春天的燕
发表于 2012-2-17 12:43:31
1、不该留
2、人才储备的重要性
3、口头承诺无效
海之怀抱
发表于 2012-2-17 12:53:29
1、这样的工人真的该留吗?
不留了
2、在平常工作,应该如何避免让这种员工牵着鼻子走?
事前确定用人基准:录用和离职的清晰规定
事中严格执行:不符合基准的不留
事后控制:检讨事件中的问题点,向后改善
3、该员工的口头承诺有效吗?
没效
费加罗
发表于 2012-2-17 13:06:36
口头承诺没有什么效果,书面承诺也没有效果。但既然老板已经答应了,就先让他们上班吧。出了问题再说。
beeyao
发表于 2012-2-17 13:06:48
公司需要建立一套可行的制度来约束此类行为。
会打领带的猪
发表于 2012-2-17 13:09:56
不应该留,尽快培养储备人才
宠着小猪
发表于 2012-2-17 13:13:18
大家都提到培养新人的问题,如果在这种老板将其留下的情况下,怎么让新人“插班”呢?
feihua1985
发表于 2012-2-17 13:42:13
1.不留,害群之马
2.没办法,私企老板说了算,如一定有什么办法就是说服领导改规定
3.无效,君子协定