摇曳的风 发表于 2005-1-30 09:13:00

我们还能相信谁?

以前看到资料只是说仅供参考,看来现在连参考的价值都没有了。

摇曳的风 发表于 2005-1-30 09:15:00

我们还能相信谁?

以前看到资料知道这些数据只能提供参考依据,看来现在连参考的价值都没有了。

摇曳的风 发表于 2005-1-30 09:18:00

我们还能相信谁?

以前看到资料知道这些数据只能提供参考依据,看来现在连参考的价值都没有了。

爱你十分泪七分 发表于 2005-1-30 09:37:00

RE:薪酬真伪

努力吧。我们这的人力总监是年薪二十万。

小霄 发表于 2005-1-31 09:45:00

RE:薪酬真伪

调查的真假,得考虑其科学性.

小天使001 发表于 2005-1-31 11:03:00

RE:薪酬真伪

只能说有一定的真实反映,但虚的成分太多了,我不知道他们都是从哪里找到的资料

心养 发表于 2005-1-31 12:47:00

RE:薪酬真伪

调查数据个人认为定性的还有点参考价值,定量只能让人郁闷!

清茶81 发表于 2005-1-31 15:41:00

头疼的事

薪酬制度、结构的制定就目前来说五花八门,一个是市场各岗位行情不清楚,一个是没有根据企业员工的喜好来挑选合适的福利措施、激励机制,一个是工资结构、工资水平常年不调整,能省则省,有节约人力开支的观念作怪,没有正确看到人力的资本性,带有一种愚昧员工的嫌疑,如果要想自己赚到钱,只有靠自己努力,工作出色点,寻找好机会,适时地提出加工资,你想要老板主动给你加工资那是很不可能的事情。给自己创造机会,自己努力寻找机会。做个人才的合理流动。

hucyong 发表于 2005-2-1 15:29:00

RE:薪酬真伪

violett 发表于 2005-2-3 11:35:00

RE:薪酬真伪

51JOB上的薪酬统计数据一直都是挺高的,但据我对本人及所有认识的人的初步调查,好象就没有那么高。
为什么啊?
顺便再说一下中产的事情,根据国家统计局的概念,在我国要达到中产阶层,其主要标志不是收入,当然收入也是一个衡量指标(要求家庭年收入在6-50W之间),然后是要对社会有一定的指挥权和建议权,也就是说一个月收入5K的出租司机还不能称为中产,而一个月收入2K的小白领反而可能会被称为中产
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 薪酬真伪