HR拍案第49期:一个人力资源总监心中永远的痛
2007年,公司的业务像国内其它金融机构一样,急速扩张。2007年公司的营业利润就像天上掉下的馅饼一样,比以前三年的利润总额还高。年底快到了,上级领导班子研究决定根据公司一年的经营情况,为全员发放一大笔超额效益奖金。如何根据当年的经营业绩分配全员年终奖金,做为一个年前最重要 ... [点击查看全文] 有点高深,但总觉得有点太注重专业技能,缺了灵活的手段。学习 有点高深,但总觉得有点太注重专业技能,缺了灵活的手段。学习 1、谁来评的问题没搞清楚2、评价标准没得到认同
3、结果应用没提前发布 \"根据项目计划,项目组先到各部门各分公司调研,收集绩效考核的重点和考核的方式,在全面沟通的基础上形成考核方案。\"这里问题很大,都到年底了,绩效考核方案才出来??今年底的方案只能对下一年度的考核结果有效 顶楼主~ 这种现象我深有感触。主要还是看各分公司老板要的是否与总公司要的一致,如果不一样,就只要提出总的框架。而不用面面俱到。这样分下去,分公司领导就不排斥太多。另外一点,一定要平衡好所有部门的利益。第三也是最关键的一点:确认好的东西,不能再去争取高管通过。第四:绩效考核的时间点不对。说白了,这种前期没有绩效考核基础的前提下,就用粗放式的年终奖发放反面效果更好一点。 不是有一些回答得比较好的同仁吗?? 想看看获奖者的分析 1. 如果事先设定考核方案,进行一定级别的会签,综合各方意见后再修订后,由总经理签发批准实施可能就不会出现那种尴尬的局面;
2.既然事前没有设定考核方案,又是市场好的主要因素,那么分配方案还是简单些好,用一些刚性的指标(如出勤、工伤事故等)去分配,能减少争议(这时候大家都认为是自己出了业绩才形成公司的好结果);
3.很明显公司的意图是将奖金分下去,没有较大的争议。所以在事先没有考核标准,事后拟定再好的分配方案都不会照顾好各个方面的利益,如果用撒均匀的“胡椒面”虽然不是最好的办法,确实最有效的方法。 考核方案未得到考核部门确认过,难免会出现分歧。
另外,考核大思路还是需要征求下大老板的意见的。
页:
[1]