胡-然 发表于 2013-12-13 09:31:28

旧铁轨是坏的吗？火车来的时候应该有时间抱起旧铁轨上的小孩吧或者推开那个小孩吧。所以我的选择是旧铁轨，然后推开旧铁轨上的小孩

li晴空 发表于 2013-12-20 16:59:50

whywonder 发表于 2012-9-11 09:08 static/image/common/back.gif
用商人逐利来说吧，保全9个孩子大利益，保全1个孩子小利益
商人逐利，保全9个，是利益最大化
但这多少是表 ...

说得对，举手同意

风中火烛 发表于 2013-12-31 16:28:30

这个题貌似是哈佛还是斯坦福大学的教授讲的哲理课程什么的？大学时看过了，不过你这里吧成人换成了孩子！角度不同答案不同！
从法律上来说：那一个孩子在旧轨道上玩，没有任何不妥，撞死了算是谋杀！那九个孩子是明知道有危险的情况下玩耍的，撞死了算车祸！
从道德上来说：撞死一个和撞死九个差别显而易见，这就是纠结在这里了！
如果我是司机的话，就直接前行，撞死九个不遵守规矩的！{:5_248:}

桃夭100 发表于 2014-5-21 16:15:48

向来对这种题目没有办法:(

小树林子 发表于 2017-5-3 09:55:31

选择哪一个都是困难的。

cici可乐 发表于 2017-11-23 20:47:03

有这个时间为什么不把小孩子抱走？

july_ball 发表于 2017-12-12 14:46:27

希望按照正常秩序行驶
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 【分享20120911】最残忍的面试题：压死九个还是放弃一个？