[原创] 请教海氏工作评估法,请各位同仁留步
本人刚接触这种评估方法。有些问题想请教各位同仁。1、技能水平表每个层次都有三个选择,如:
基本 50
57
66
初等业务 66
76
87
中等业务 87
100
115
比如基本的:50,66,76,如何确定选择同一层次的哪一项(50,66,76三个选哪个)
2、解决问题的能力表
如何确定选择同一层次中的两个百分比
高度常规性的 10%
12%
10%,12%该选哪个?
3、职务分类
规定只有上山,下山、平路三中分类和百分比,还是可以自由确实分类和百分比?
谢谢大家,请指教。
RE:[原创] 请教海氏工作评估法,请各位同仁留步
海氏分析法挺深奥,只是听说了,没有实践过。顶一下,有空研究一下。RE:[原创] 请教海氏工作评估法,请各位同仁留步
1、一般来说,即使选择了“基本的”,也还可能有所倾向,比如是基本中还要偏低,或勉强算入“基本”,若算入“初等”也可能说得过去,此时可以在三个分值中取低值或高值,若刚好符合“基本的”档位定义,则建议取中值。一般来说取中值的居多。在一个档位中再划三个段位是为了评估时更准确。这有点像翰威特职位体系中,本只划分了七个等级,但在每个等级中再给予“+”、“-”、“=”的赋值,则实际形成了二十一个等级,一般足以应付一个公司的职级需求。2、同第一条。
3、海氏体系中只有这三个分类,主要是为了针对不同类型岗位进行合理修正。不要再自行设计分类和百分比了。
RE:[原创] 请教海氏工作评估法,请各位同仁留步
非常感谢RE:[原创] 请教海氏工作评估法,请各位同仁留步
有成型的资料可以学习借鉴吗? 请各位不吝赐教!Emial:kingyi_54@126.com
RE:[原创] 请教海氏工作评估法,请各位同仁留步
今年公司调薪首次引入海氏,的确不错,但是由于公司的岗位说明书还不太完善,以致不能普及在内部推而广之.但总的来说,在评价时,也是有人为的因素.
页:
[1]