[原创] 细节决定成败是错误的说法?
中国人就是喜欢跟风,别人怎么说,后来者也就跟着说。现在,关于细节决定成败的说法很多。
其实细节决定成败的说法是错误的,如果细节决定成败的话,我们还要战略干什么?
所以只能说:细节影响成败。
RE:[原创] 细节决定成败是错误的说法?
同意RE:[原创] 细节决定成败是错误的说法?
细节决定成败 只是为了突出强调 细节影响成败的重要性。RE:[原创] 细节决定成败是错误的说法?
楼主又犯了另一个中国人的常见病,就是遇事喜欢定性而不是定量。“细节决定成败”的说法本身并没有什么大错,因为对其正确的解读应为:细节(的累积)决定成败。汉语是一种很含蓄的语言文字,不少对其不了解的人容易犯一个毛病,那就是断章取义(也包括没有看到省略内容的)。
单个细节当然对结果没有决定性作用——相信首倡此说法者再笨也还没笨到如此地步——而细节特别是同样的细节积累到一定程度,则会产生质变(由质变到量变的原理大家一定都很清楚了吧),从而很有可能决定成败结果。
所以,客观地看待决定成败的因素,应是定量而非简单定性的。任何因素都有可能影响结果,但要决定成败,则一定会有量方面的条件。在定量分析问题方面,西方有不少先进的经验值得我们学习借鉴。
呵呵,上面的观点虽是鄙人的拙见,但也是玩笑话,楼主不要生气。要说的话我也在犯另一个中国人的常见病,那就是好为人师,其实自己也没个几斤几两,但就好图个嘴上痛快。不过说真的,对于此类流行的说法,其实没必要去较真的,不管是像楼主你这样,还是像我这样。
RE:[原创] 细节决定成败是错误的说法?
呵呵!顶!RE:[原创] 细节决定成败是错误的说法?
楼主已经曲解了细节,因为无数的战略细节决定了最终的战略,怎么能把战略说成不是细节呢?RE:[原创] 细节决定成败是错误的说法?
我也觉得有点言过其实,任何一方面出现问题都有可能导致企业失败!RE:[原创] 细节决定成败是错误的说法?
有一定道理,这要分阶段看问题。RE:[原创] 细节决定成败是错误的说法?
无需讨论如此理论性的东西,我们只需从实际出发,用实践来说明道理
页:
[1]