1、培训无的放矢,简单的需求调查有效果吗?开发的课件有针对性吗?
2、关键岗位人才的内部和外部供给甄选问题,总要拿个标准出来说话是吧?
3、现有人员是否符合岗位要求?拿的薪酬是否与能力所匹配?总要拿个标准去核算是吧?不然?如何向投资人解释?
以上是困惑本人多年的问题,书也看了很多,也许任职资格体系建设是解决上述问题的一个利剑吧。{:5_146:} jssdwangdong 发表于 2014-12-27 19:50 static/image/common/back.gif
感谢各位的建议,关于任职资格体系方面,因为我们是民营企业,让老板掏钱搞这个吧,老板是暂时舍不得,我的 ...
楼主这个先关键岗位的思路非常之清晰啊,感觉这么做是个路子。楼主也思考了很多呀,希望以后能够多多分享和交流。
统看楼主的这几个问题,包括任职资格体系他本身来说,感觉就是一个标准的事情。任职资格、培训、选拔、薪酬,我们一直在做的就是寻找一个标准,找到了这个标准似乎好多问题就能迎刃而解,HR的价值也能够得到实现。但是标准怎么制定呢?应该是需要大量基于实践的归纳,而且只能作为问题的核心思路而不是全部。所以这种标准大企业可以通过大量的同类岗位进行总结,并只作为一个基础的门槛,核心还是看业绩。而我们的企业往往没法做好标准的提炼,我觉得因素可能有两个:1、我们为了标准而标准,但我们对业务的理解太少,发动也很难,成了我们HR自己的游戏,2、标准的提炼应该是深层次的核心不变,外层的要随着业务不断更新,不是一个一劳永逸的事情,而是真正成为业务伙伴的赶脚。
上面这些倒不是针对楼主的方法,最近读了论坛推荐的HR转型的一本书,确实有种感觉是HR做的好多事情从理论上说都是么有问题的,但是在基础地方或者核心目标上,和业务部门越走越远,这是我们好多事情做着不得劲的一个问题吧。
所以感觉培训、标准什么的都不难,如何发动业务部门来做,提供专业的方法,帮助业务部门领导成为人力资源的管控责任人,或许是我们的王道吧。 漫漫其路行 发表于 2014-12-28 10:51 static/image/common/back.gif
楼主这个先关键岗位的思路非常之清晰啊,感觉这么做是个路子。楼主也思考了很多呀,希望以后能够多多分享 ...
你所说的,我很赞同。我们经常说HR要熟悉公司的各项业务流程。大家都知道,但是怎么做,怎么达到这个目标就是大家要思考和实践的问题。 漫漫其路行 发表于 2014-12-28 10:51 static/image/common/back.gif
楼主这个先关键岗位的思路非常之清晰啊,感觉这么做是个路子。楼主也思考了很多呀,希望以后能够多多分享 ...
所言极是! 学习学习了,同意楼主的说法,任职资格体系是把利刃!
页:
1
[2]