双高志信HR 发表于 2015-12-1 17:31:27

CPI、KPI、MBO、BSC、360°,谁是最好的绩效管理

作为人力资源六大模块之一,绩效管理在HR工作中占据着相当重要的地位。为了达成促进生产力、提高生产效率的最终结果,无论是老板还是人力资源部门,都对绩效二字十分重视。绩效,顾名思义,绩,业绩,效,效率,二者合一,旨在表达个人或团队在在一定的资源、条件和环境下,完成任务的出色程度,是对目标实现程度及达成效率的衡量与反馈。

HR该如何进行绩效管理呢?要知道,在2006年,绩效管理在世界经济学会的评估下,被评为最难的管理难题。工欲善其事,必先利其器,一些富有改革精神的从业者和研究者为了解决这个难题,开发出了一系列的工具和方法:MBO、KPI、BSC、CPI……面对五花十色的理论,HR在实践中,究竟该如何选择呢?

我们先来回顾一下这一系列工具的基本定义。

| 基本定义 |



CPI,Common Rerformance Indicator,即一般业绩指标,指影响公司基础管理的一些指标。

KPI,Key Performance Indicator,即关键绩效指标,是通过对组织内部流程的输入端、输出端的关键参数进行设置、取样、计算、分析,衡量流程绩效的一种目标式量化管理指标。

MBO,Management by Object,即目标管理法,是以目标为导向,以成果为标准,而使组织和个人取得最佳业绩的现代管理方法。

BSC,Balanced Score Card,即平衡计分卡,将公司的战略落实到可操作的目标、衡量指标和目标值上的战略实施工具。

360度评估反馈, 360°Feedback,又称“360度考核法”或“全方位考核法”,是指由员工自己、上司、直接部属、同仁同事甚至顾客等从全方位、各个角度来评估人员的方法。

传统的绩效工作只是停留在绩效考核的层面, 而现代绩效管理则更多地关注未来业绩的提高。



一个有效的绩效管理体系包括科学的。考核指标,合理的考核标准,以及与考核结果相对应的薪资福利支付和奖惩措施。

那么在具体操作时,我们究竟该如何选择呢?为了选择最合适的工具,我们首先要明确,考核的对象是什么?不同的绩效工具有不同的考核侧重点,在信息时代这一点尤其重要。

绩效工具
考核对象内容
考核对象范围
KPI考核
公司战略分解所涵盖的内容比较策略性的,所以通常都是属于公司的重大目标。
一个点
CPI考核
的则是从流程或部门职能中分解出来,要求每个部门必须达到的一些基础性的东西。
一条线
MBO考核
多数情况下、会偏向例行性的工作。
一条线
BSC考核
强调主次分得很清楚,精力集中于主要矛盾,即公司的战略。
抓大放小
360°考核
例如:部门公司在考核销售人员时,还会考核其工作计划,学习,人际交往等。
抓的是面

关于考核对象范围,本文用了图形来描述。如表格所写,KPI考核对象更接近公司策略,大纲性质的指向,因此更像一个点,集中,聚焦地关注主要目标。而CPI考核对象是类似于流程的各项指标,例如,员工是否完成了例行的工作任务 ,因此,更像是一条线,以此类推。
| 考核对象类型和数量 |



不同的绩效考核工具,不仅考核对象范围不同,在数量多寡上也并非完全一致。一个组织如果同时实施多种绩效管理工具,那么考核对象数量如何呢?

假设绩效管理工具应用集体情况一致,例如是同一家公司,那么不同考核工具的对象数量如下表。

绩效管理工具
考核对象数量
具体对象类型
MBO考核
可能会有上千个
重大事项、高层次人
KPI考核
最重要的项目可能只有3~7个
个人
BSC考核
要素很完整,工作量很大
部门
CPI考核
较为死板、根据职能,因此数量较多。如果职位类似程度高,则会减少
部门 个人
360°考核
和CPI在这一点上类似
人际关系  中层干部

需要注意的是,有些绩效考核工具更适合个人,有些则在面对不同对象时能发挥长处,比如部门,或者一个项目。这和不同绩效考核工具理念不同有关。如360°,打破了由上级考核下属的传统考核制度,可以避免传统考核中考核者极容易发生的“光环效应”、“居中趋势”、“偏紧或偏松”、“个人偏见”和“考核盲点”等现象,因此很适合针对人际关系的考核,并且用于中层人员。

绩效管理一向是人力资源六大模块的难点之一,本文主要从考核对象这一点来分析。在未来的一段时间里,小编将会从其他方向,接着分析多种绩效管理工具的长与短。敬请期待。

Laurel米库 发表于 2015-12-2 14:15:46

这个话题可以延生很多话题

HRM2014 发表于 2015-12-10 15:12:18

360° 人际关系 领导力评价

寻找灵感 发表于 2016-1-29 16:17:29

收藏了,不错

sdkjrzb 发表于 2016-2-13 16:15:46

从某些方面来讲,这些工具都是好工具,但是具体应用到个体又是因人而异。还是那句话,适合的才是最好的。

朱彦 发表于 2016-2-14 11:00:00

绩效考核如何避免形式化,也是一个难题

wangweilife 发表于 2016-2-17 10:44:51

sdkjrzb 发表于 2016-2-13 16:15 static/image/common/back.gif
从某些方面来讲,这些工具都是好工具,但是具体应用到个体又是因人而异。还是那句话,适合的才是最好的。 ...

没有最好,只有最合适

zhang617 发表于 2016-6-7 15:59:32

谢谢分享

chenxiao100feel 发表于 2016-8-15 23:12:24

刚进入这一行,真是需好好学习下

shaobao0512 发表于 2016-8-17 11:47:04

这文章有赚取积分的嫌疑,实质性东东太少了
页: [1] 2 3
查看完整版本: CPI、KPI、MBO、BSC、360°,谁是最好的绩效管理