圆圆的宝宝
发表于 2016-12-26 10:02:21
作为培训人应该想:怎样培训才能支持战略和公司发展。离开了这个命题讨论员工行为如何改善,就等于麻袋绣枕头---白搭。
大多数培训人的逻辑是:提升员工---改变行动---公司效益。其实应该反过来,效益---设计培训---促使行动---提升员工。
这个路径的难点,有两个:1.就是在于需求的把握,这个需求不是你去问:你想培训啥,而是去分析你应该做什么培训,是要和高层探讨,站在一起。2.在于设计的培训有没有企业落地的环境。培训不能不能解决该问题。如果不能,那HR如何支持。
很多人觉得培训效果评估已经过时了或者很难用,柯氏的东西讲的更多的是思维,是以终为始的思路。提醒我们最主要的是指导自己政治正确,也就是方向能跟随者企业大方向。并不是要判定僵尸(=做完的培训)。
懒猫琪琪
发表于 2016-12-26 10:15:17
圆圆的宝宝 发表于 2016-12-26 10:02 static/image/common/back.gif
作为培训人应该想:怎样培训才能支持战略和公司发展。离开了这个命题讨论员工行为如何改善,就等于麻袋绣枕 ...
感谢精彩分享哦{:4_101:}
aderly
发表于 2016-12-26 10:18:30
圆圆的宝宝 发表于 2016-12-26 10:02 static/image/common/back.gif
作为培训人应该想:怎样培训才能支持战略和公司发展。离开了这个命题讨论员工行为如何改善,就等于麻袋绣枕 ...
一个企业,确实不是什么培训都可以做的,需要看企业的环境。能根据企业的现实状况制订的培训,才会有效果。
hajing
发表于 2016-12-26 10:23:36
不错的话题,学习一下
heqin
发表于 2016-12-26 10:31:54
无尽意 发表于 2016-12-23 16:08 static/image/common/back.gif
培训最难的就是两端:
一是精准定位培训需求,保障培训的合理性与有效性;
二是精确评估培训结果,用来验证 ...
前辈的观点好棒
1235566w
发表于 2016-12-26 10:59:42
培训工作关键是要领导支持,那么,培训就要着眼于企业的发展,一是围绕战略目标做长期培训;二是短期培训且能让领导看到培训给企业带来的新变化,如团队建设增强、改进工作流程等
首席招聘官
发表于 2016-12-27 17:16:18
先搞定头儿,搞不定头儿搞二把手,反正得得到相关支持
培训可以弄成部门竞争,要想部门在公司得到重视,必须培训,且讲师就是部门领导
给甜头,最后领导颁奖,相信把气氛搞起来了,领导不会拒绝
JACK-CHO
发表于 2017-2-21 09:44:50
建议如下:
1、培训主导人专业性,是否具备向上管理能力;
2、培训建议轻量级,做小而美,而不是大而全。
零度19
发表于 2017-5-3 10:15:33
非常受益。谢谢楼主。
jojotseng
发表于 2017-7-13 09:08:54
最近正在做培训方案,进来学习一下