非自然遗产 发表于 2006-6-25 23:33:00

[原创] 苏珊(2)有没有伦理缺失?

大卫、苏珊、迈克是同事又是同行，当他们在工作中付出8个单位的劳动时，就可以得到报酬L。实际工作中，大卫的付出为6，苏珊的付出为8，迈克的付出为10，但他们却得到了同样的报酬L。大卫可能是两类人：（1）能力低；（2）有能力但不努力工作。苏珊也有两种人：（1）能力刚好满足岗位的需要；（2）有能力，但是个“按酬付劳”者。迈克德才兼备，追求工作本身的意义，他不计较个人得失，拿着同样的报酬，付出的劳动比大卫和苏珊都要多。
怎么看待苏珊(2)?她有伦理缺失吗?

发表于 1970-1-1 08:00:00

z991213summer 发表于 2006-6-26 13:18:00

RE:[原创] 苏珊(2)有没有伦理缺失?

这个问题根本没有必要提高的伦理缺失的层次，请LZ搞清楚什么是伦理，不要在这里乱用名词！

cuplily 发表于 2006-6-26 16:00:00

RE:[原创] 苏珊(2)有没有伦理缺失?

题目用词太过。
苏珊这样的人在社会居多数，如果没有必要的激励，也就使人才形成这样的状况。十分正常，何来伦理缺失呢？

非自然遗产 发表于 2006-6-26 16:41:00

RE:[原创] 苏珊(2)有没有伦理缺失?

大卫(2)这样的人在组织中为什么能存在?甚至活得很滋润?
页: [1]
查看完整版本: [原创] 苏珊(2)有没有伦理缺失?