面试官的一个面试问题？

引用 千羽凌波 2012-11-8 15:18

我觉得是第三位

引用 懒猫琪琪 2012-11-8 15:42

我也选择第三位！

引用 dolala999 2012-11-9 09:45

我觉得是第三位

引用 winniewinnie082 2012-11-9 10:19

第三位，他的安全意识比较好

引用 深歌 2012-11-9 11:01

首先对于这个岗位的定位真有点不明确，顶尖营销人员兼小车司机？
营销人员首重利润，司机首重安全。单个职位来说选择应该问题不大。
我个人觉得这个岗位应该是营销为主，司机为辅，也就是说首重利润，兼顾企业的稳定。
离悬崖越远越好，是保守的做法，是个合格的司机，但是不是很好的营销人员。
离悬崖很近，风险较高，因此个人选择第一个。符合首重利润，兼顾稳定。
顶尖的营销人员，应该有风险意识和良好的自信。

引用 深歌 2012-11-9 11:03

况且，两公尺等于两米，就安全方面来说，还是有保证，不算极度冒险。

引用 一叶飘香居士 2012-11-9 12:53

我有点提示：企业是非常的自私的。只要你听话

引用 dandan678 2012-11-9 13:29

感觉这样的企业不能来，都顶尖销售了，还兼任小车司机，必然会出问题。哈哈，个人观点仅供参考。。。。

引用 唐玉小宝 2012-11-10 10:18

企业自身就有问题。

引用 深歌 2012-11-10 10:57

深歌 发表于 2012-11-9 11:01
首先对于这个岗位的定位真有点不明确，顶尖营销人员兼小车司机？
营销人员首重利润，司机首重安全。单个职 ...

弄的好像有标准答案一样的，对我来说，工作首先是从自己的角度去看的，合则来，不合则去，满足了自己的条件之后，才会去考虑自己与企业的匹配度。

引用 kaina 2012-11-11 21:46

如果单从销售的最大利益来说，也许第一个是最佳人选。而如果三位都是顶级销售人员，对于同样一份利益能够把握到的份额是一定的话，作为小车司机的职责会不会是安全第一呢！这个身兼两职不是个好差事。

引用 如水412 2012-11-12 17:54

我对这个面试题持保留意见，这个题是否能考察到我们想要的素质，我不敢确定。如之前的人说的，一家大公司，销售兼司机？那他应该属于行政部管的人呢还是市场部的编制？这个题就有问题。还有就是应聘者的驾驶水平有多高超，决定着各自的金钱和安全之间平衡点。不同的技术水平不同的安全的平衡点。这个，怎么能用固定的答案去评价不同水平的人的风险与金钱意识呢？

引用 xingdeng 2012-11-13 10:34

我觉得这个答案就在面试者的一念之间，没有标准答案。我个人更倾向6楼分析。

引用 lichen1002 2012-11-13 10:39

楼主纯粹就是在扯淡，这个问题的原版是“
招聘司机，面试官说，想考他们谁的技术更好，而出了这样一个问题，最后选择的是第三个人 ，因为司机最重要的是安全第一。

楼主就一吸引眼球的坑，还是天坑

引用 lihaijiewd 2012-11-13 10:39

有标准答案吗？公布一下看看是否合理

引用 快乐的永远向前 2012-11-13 11:09

路过，看看。
这个题目在别处看到过，不过是面试司机的。对于司机来说安全第一。但是对于销售来说，只重安全，不重冒险就太保守了。销售需要不断开发客户，如果感觉有“危险（不能成功）”就不去开发，那么永远没有新客户可开发。
个人观点

引用 兰沁紫凝 2012-11-13 11:26

第一反应是下车去拿，这个算什么？？{:soso__11729231545393854982_2:}

引用 八月01 2012-11-15 15:26

我知道：他就是想招聘一个应酬之后还能开车的销售员！！哈哈

查看全部评论(18)