11月主题活动——中层与高层，谁更该扮演“白脸”？

TOHEY

      案例背景： 小张供职于一家IT公司，是一名技术好手，工作表现积极，也是遵守规章制度的模范。一天早上，小张因送突发疾病的父亲前往医院，等赶到公司时已经迟到了10分钟。 门口碰到HR经理大刘，大刘看着跌跌撞撞进门的小张说：“小张啊，平时你表现得很好，三年来也从未迟到早退，但既然这次迟到了，我不管你什么理由，按照规章制度来，得扣除本月全勤奖。” 小张心里想：谁没个突发事情的时候啊，这也太不讲人性了。于是，小张到老总 老王的办公室，把事由说了一遍，老王大笔一挥，通知HRM：特赦小张的迟到，按正常出勤计。
' C; q7 y0 G" s9 u
================================山寨观火的华丽分割线=================================

$ I3 ~1 B9 w4 p: K" S    看客们：你认为 大刘该在第一时间就赦了小张的迟到，还是这事就得扮”白脸“，”红脸“让老总去当去。

    请表述各自理由，从权限出发、制度维护出发、企业文化建设出发均可。
! ^- L( V3 Y0 _% F9 \

在路上的苦行僧

坐个沙发 好好研究下 草头师傅的活动！

在路上的苦行僧

我果断的选择正方！

我爱书

   具体理由先理理再阐述

乖巧猫猫

先支持一下子撒，考虑后再做选择

lsh_200303

选择正方

andyhe0828

一般老总都是扮演好人的，是和蔼可亲的，这样才会显得更有威信，得罪人的都交给直接主管干的哦

meshine

支持正方!
" W5 ^1 l! `) k% O, m人力资源部在管理工作当中既是举大棒的人,同时又是给胡萝卜的人.
  z$ f  Z4 M% F; U1 B0 ^/ a: r

佑手

当然是正方了。老板天天去得罪人。那还有人来干事吗。人资就不一样了。人资为了一分钱也能和员工吵起来了。

SeanTsang

我们公司目前就面临这样的情况。
: x# X! o: l& F' m4 F: ^
以前的考勤我们扮白脸，老板扮红脸。
5 S: m+ W5 @1 ?% _+ ^( o* ZHR一切按制度办，员工有紧急事情被扣钱不服气的，都是直接找老板签字放行，以至于普通员工都敢去找老板要求特事特办，老板也很窝火，经常被这样的事情打扰，不光是考勤制度，其他的制度也不好执行下去。
, D5 d7 x' L, j1 ]& x
! f8 }; W. c* X4 ^# v* Q现在，遇到特殊情况，我们都会主动向员工说明：“要按制度办，但是我们可以向老板做特殊说明，最终决定权在老板”一旦有一次特殊情况被老板驳回，其他的员工再遇到特殊情况，也不愿意直接找老板了，我们也不会让员工直接去找老板。
现在虽然员工对公司的诸多“不人性”制度有怨言，但是HR和老板少了很多麻烦，别的制度也比较容易推行。

$ K$ p+ W3 n6 _至于“不人性”，应该不在“红白脸”的讨论范围中。
  D2 O& ?7 Q# `/ n3 k: l0 C