中人网

标题: 考核问题向高手指点,谢谢!!! [打印本页]

作者: acmlwdj    时间: 2013-11-4 09:31
标题: 考核问题向高手指点,谢谢!!!
      公司是一家传统生产制造类型企业,为提升管理,并制定以每个岗位职责进行关键指标提取作为考核依据,采取上级对下级进行考核,下级成绩对上级负责,层层考核、环环相扣的考核体制。6 M! ?7 D- z$ `2 l  L
实行半年来出现2个比较突出问题,请高手指点,谢谢!!!! g/ i' P! s$ W: y3 J% |5 w2 A
       1.生产越忙,犯错概率越高,考核成绩越差,生产越淡,犯错率越低,成绩越好。这违背了公司多劳多得体制,怎么样避免这个问题产生?9 c% B$ H4 Z+ I: i: I& I8 q- t6 x
       2.一般企业在考核中会与生产产值进行考核挂钩,这样就可以直接反映出公司实际的生产效率。但公司生产产品多为非标,很多产品单价不好定,其中又有很多外协件进行解决,公司自己生产也只是配件。所以产值挂钩不能并不能提高公司生产效率,另外公司员工工资多半计件,但也有大工,很多产品还无法计件,所以于工资挂钩,同样也有问题产生。这样问题来了, 怎么样合理跟什么指标挂靠考核才能真正体现考核价值所在。
; X% i) [7 M; h: ?' a; R2 l
作者: 管水    时间: 2013-11-4 09:41
第一个问题我记得以前就在论坛上看见过,主要还是将生产的量与犯错率分开统计,或者在生产量大的时候允许的犯错率提高一些;
作者: 懒猫琪琪    时间: 2013-11-4 09:42
哈哈,楼主可以到这个帖子里面提问哦http://bbs.chinahrd.net/thread-751643-1-1.html
作者: 管水    时间: 2013-11-4 09:44
第二个问题的话,你们是不是可以把大工和小件能以同一标准计量?例如象工时,工作量什么的。在制定这个标准的时候,可以考虑多项指标,以提升生产效率和产值。
作者: acmlwdj    时间: 2013-11-12 13:16
谢谢管水老师解答,还有没有其他办法,谢谢!     
作者: acmlwdj    时间: 2013-11-13 13:31
继续等待




欢迎光临 中人网 (http://bbs.chinahrd.net/) Powered by Discuz! X2.5