德鲁克：公司里为什么要有个笨蛋?

柏明顿管理经营

「笨蛋法则」是公司经营必须要遵循的一个法则。


+ l; @/ v, ?- a8 z+ t4 x1933年，后来被誉为“现代管理学之父”彼德德鲁克还在伦敦一家商业银行做经济分析员，作为老板的强力助手，新员工入职一般都是由他来教导，其中有个叫路易斯的新人是让德鲁克最头疼的，德鲁克认为他“根本就是无药可救的笨蛋！”


一次，德鲁克制定了一个收购某个公司后资产重组的计划书，老板告诉他必须让路易斯看懂才可以施行，德鲁克迷惑不解——那个笨蛋怎么看得懂。
9 [' |6 o- c2 i- C  @8 C* {6 O
+ ]1 E- ^' y) @, o  `
老板淳淳教导，「我们的每一项工作要想达到成功，就必须让“笨蛋”都可以真正理解到位，因为我们的想法是由这些“笨蛋”来执行的，如果他们理解不了，那工作怎么可能做好？」
8 K3 {3 b7 K& A  y

3 A: y7 g8 P" Y1 M9 R2 d; d' p  d果然，计划书在路易斯那里都通过后，这个项目大获成功。


2 ?# d, A" ^! ^/ k8 m! o



' y' h/ S4 i( x: r6 k「其实任何一种知识，只有当它能顺利地被他人所理解，并完整地应用于实践，才会有价值。」
9 y/ J8 y$ ^1 q- z
- o( o% C6 p% K, _4 r$ g, \* q8 _) A
6 W4 V6 @7 ]0 \# F6 Q5 H% H有时候，我们往往高估了聪明人的作用。
) m- G; M0 h+ K, }* P+ ^1 Z% y

据说在比尔盖茨创建微软的时候，他最喜欢找一些顶尖的聪明人一起工作，最开始，沟通和工作效率确实非常高效，但公司规模扩大后，盖茨发现对那些聪明人的管理工作日益困难。
) S$ ~$ o' X6 C! ]: [: A! X0 s
6 n9 Z9 O+ m, E% \, R' r
尝试几次后，盖茨认为，智商很高的聪明人往往管理不好公司，而偏偏那些智商不那么优越的人却往往是很优秀的管理者。

# F; e) Y) G1 ^* p7 h* E
事实上，天资卓越的人毕竟只是人群的极少数，相对于这顶尖的一小撮，人群的大多数总是显得那么平庸，这是符合自然法则的。
" ~8 M/ o4 G0 }" y, T6 Y

然而，历史潮流的最大力量也是人群的大多数。


公司当然也是如此。
: J0 L- h) L8 |& [" G+ i

- O8 u( E2 \4 K6 \& f, Q2 z
7 H2 C, w$ S# s4 `# m: p


作为一个依赖集体协作、团队作战取胜的组织，公司的成长、发展过程离不开全体员工的努力。
4 L1 r$ H) V& t+ a, R
% N* V8 x: R: `& O( T2 T, Z
老板的能力再强又如何，好多创业公司的老板要么技术厉害要么业务牛掰，能力都很强，但是项羽的武力举世无敌，却最终还是败于个人武力稀松平常的刘邦。

+ k0 N% X! y, l- U$ D8 C
什么原因？


简单来说，就是个人英雄主义永远不如集体主义有力量有前途。
2 ~3 }+ K3 C; C# ?
% Q" H6 q+ X/ V* D+ O$ c2 C6 k
  A) |8 K' ?, J; ?/ ?2 b2 I许多公司在起步后好几年都突破不了瓶颈，不要说是什么管理、什么制度、什么员工不行之类的借口，实际上，归根结底是老板不够“笨”。
5 i! z: U: P) F9 L+ N8 W

$ X  P/ j, Q* [7 G当老板处处显示自己的聪明和高明，在公司唱独角戏，员工还有什么积极性，反正积极也没什么用，还要受打击，你小子是不是想和老板抢戏啊，所以，一切都听老板的安排就是了。


' ]& Z% E$ m. U( W这样的公司，可想而知有多大出息。






6 f0 O% b' O; D+ N- G8 I& ^降维，或者说变成“笨蛋”的简单思维，是一种很罕见的领导能力。


- _: X' N, |. B$ u' j3 H+ v「简单比复杂更难，你必须努力让你的想法变得清晰明了，让它变得简单。一旦你做到了简单，你就能搬动大山。」

! @$ _2 J2 f+ Q
乔布斯的极简哲学对全球科技行业的影响非常深远。

! j! N+ c, I! I. z# `. T6 X2 w
* n2 J4 j0 [' q- {5 ?比如微信的张小龙就曾说，

: g( @2 ]5 M8 j* ?
1 N9 X5 l" n* t% s; L$ N: E「我要经过5～10分钟的酝酿才能达到傻瓜状态，马化腾需要1分钟，功力最深的是乔布斯，传说他能在专家和傻瓜之间随意切换，来去自如，即所谓的Stayfoolish。。。」

% P/ I  T% ?0 g/ f" y" L
他也对自己的产品很自信，因为，「你问我们和竞争对手比有什么区别，我们没有他们那些臃肿艳俗的部分。」
) d) t9 S* [1 H  Q7 k7 x
; i6 c! W# j3 F( d" S9 B; O8 ~
* e6 D3 m: a& _3 @0 _: i是以，人的成长之道不过八个字：求知若饥，虚心若愚。
! O! r  k7 _9 J8 O% s) J; l
+ B2 c  x- H! M6 I: Q9 C) l





+ v8 }- j8 s7 V8 H4 X3 F
8 S% @) U$ _9 J6 ~# U/ Z+ C# I那么，公司为何必须要有一个“笨蛋”？

4 \6 z3 i+ Z& l3 q* q4 J7 O6 i' G
6 X0 S3 X  ?2 W$ D6 M3 ?; }我不是说非得找个笨蛋员工，而是说作为管理者，必须要有随时切换成“笨蛋”的能力，或者说是化繁为简的能力。
) [0 b. ?, p, Q( L3 E6 g

不如此，你就不能接地气，你就理解不了基层的视角、思维方式和行为逻辑，你连公司上下的沟通都做不好，自然也提升不了员工的执行力。

+ @7 q3 c2 k% Z2 F
3 H/ Z2 ~  O* j% ^8 p/ n当然，你也必然无法经营好公司。
7 v! }" Z, u& ~. s
" B" e0 d; C) I. a7 c9 k! a
小马哥说他是公司的首席产品体验官，任正非对此大加赞赏。
- i4 W) F2 Q% Z9 x" y% L9 e: S; n
8 a3 ~' d: \8 }8 a% L( S
7 D% s) o" }- O2 {% Y
+ E, f1 F: Y1 Z  I7 r一个公司，不可能什么事都要老板亲力亲为，再好的想法和计划，也必须是由员工去执行、完成。
8 l- K# f" M3 @7 O9 y. m: t# z1 W: i' `
$ y* r5 D2 u1 B
所以，如果公司必须有个“笨蛋”，那个人最好就是老板。

柏明顿管理咨询集团课程预告：1908期《“分算奖” 中国式阿米巴》2019年8月15日-8月18日 · 济南站
( b7 M) p- ?9 d6 `( `# m, ?
3 g( ]! J" _" ?
0 O8 U- l8 J2 M; _3 O& C5 d( j

诺丽

有理，谢谢分享