德鲁克：公司里为什么要有个笨蛋?

柏明顿管理经营

「笨蛋法则」是公司经营必须要遵循的一个法则。

! z+ E, T& y7 h( _3 e
1933年，后来被誉为“现代管理学之父”彼德德鲁克还在伦敦一家商业银行做经济分析员，作为老板的强力助手，新员工入职一般都是由他来教导，其中有个叫路易斯的新人是让德鲁克最头疼的，德鲁克认为他“根本就是无药可救的笨蛋！”

- K  f& q& w6 k2 G5 [9 P) D! w2 W
一次，德鲁克制定了一个收购某个公司后资产重组的计划书，老板告诉他必须让路易斯看懂才可以施行，德鲁克迷惑不解——那个笨蛋怎么看得懂。
, f3 a# u9 V8 Z& o7 t: w: S

老板淳淳教导，「我们的每一项工作要想达到成功，就必须让“笨蛋”都可以真正理解到位，因为我们的想法是由这些“笨蛋”来执行的，如果他们理解不了，那工作怎么可能做好？」
; ?6 z5 }+ p5 W; S- z: p

0 h+ f( E" i/ E果然，计划书在路易斯那里都通过后，这个项目大获成功。

; [% v: \, U8 c4 ?! {

) Y# h" d" ]# ^4 C9 U8 F* I
/ O+ v5 _' i, ?4 p; D; m

& e, l1 Z) H" s& m7 i' ^* y; d# K  V「其实任何一种知识，只有当它能顺利地被他人所理解，并完整地应用于实践，才会有价值。」
# D; J( M0 i/ D& `) ^) F8 F' y

9 b& w3 f) t7 o) ^" B9 }有时候，我们往往高估了聪明人的作用。
( g: q* ~; p9 ]
) a1 q: A9 T$ x. ~1 e! G2 q  r
7 a, H5 ~- K1 b6 o/ k* Z! U据说在比尔盖茨创建微软的时候，他最喜欢找一些顶尖的聪明人一起工作，最开始，沟通和工作效率确实非常高效，但公司规模扩大后，盖茨发现对那些聪明人的管理工作日益困难。


& U; Y6 I# q7 o4 j% w尝试几次后，盖茨认为，智商很高的聪明人往往管理不好公司，而偏偏那些智商不那么优越的人却往往是很优秀的管理者。
. x6 ~/ ^; A- ?6 I
( ^1 ], u5 B$ ~  g
事实上，天资卓越的人毕竟只是人群的极少数，相对于这顶尖的一小撮，人群的大多数总是显得那么平庸，这是符合自然法则的。
$ A) E% b% C: s* K) c$ W5 d* c3 k; R

  E; |* E1 v' q2 _4 A然而，历史潮流的最大力量也是人群的大多数。
  m" M# {  j: P+ g  R4 R
0 a  B& r2 @8 T) [8 B2 C8 j
. N# L' n  Y/ h公司当然也是如此。
) U/ M/ {* Z0 I8 k% c: Q1 s
/ d/ s7 p# l/ s! y7 m$ R1 }

1 S) U! y! z2 H) g! h' i

, B! u1 q" g$ Z5 y, V& ]
作为一个依赖集体协作、团队作战取胜的组织，公司的成长、发展过程离不开全体员工的努力。

, |/ j! S2 e3 F) b( m
老板的能力再强又如何，好多创业公司的老板要么技术厉害要么业务牛掰，能力都很强，但是项羽的武力举世无敌，却最终还是败于个人武力稀松平常的刘邦。
8 G! a3 [; W% ^" N+ U( `1 A% N6 t
: |9 @4 b3 ~# p& Y- j4 a- S9 C; p
什么原因？
9 r9 T# z# b" Q& B! r, p5 Z

2 Y9 L* k3 w1 ^- P- g( b简单来说，就是个人英雄主义永远不如集体主义有力量有前途。
& W+ {: f) d  o

许多公司在起步后好几年都突破不了瓶颈，不要说是什么管理、什么制度、什么员工不行之类的借口，实际上，归根结底是老板不够“笨”。


当老板处处显示自己的聪明和高明，在公司唱独角戏，员工还有什么积极性，反正积极也没什么用，还要受打击，你小子是不是想和老板抢戏啊，所以，一切都听老板的安排就是了。
( |+ E2 [4 y9 V4 j+ H  x

这样的公司，可想而知有多大出息。
* P' Y, {( V3 V8 p. D/ b


% V& E: K# O$ \; F0 G0 n

: x& P' k" n# O  y
降维，或者说变成“笨蛋”的简单思维，是一种很罕见的领导能力。


' ?" `+ |* N+ [( i) \) B「简单比复杂更难，你必须努力让你的想法变得清晰明了，让它变得简单。一旦你做到了简单，你就能搬动大山。」
& ~" i3 e5 u- S% x  h1 j/ e' F9 I
/ k! p' \) r! ?* B4 l
乔布斯的极简哲学对全球科技行业的影响非常深远。
1 g* _; i% F- x& e6 y$ G+ e. _3 C  w+ Q

+ }- [4 O' V, ?; v比如微信的张小龙就曾说，

! w) a9 I% Y4 I$ W, S' J+ ]! D
「我要经过5～10分钟的酝酿才能达到傻瓜状态，马化腾需要1分钟，功力最深的是乔布斯，传说他能在专家和傻瓜之间随意切换，来去自如，即所谓的Stayfoolish。。。」

% ]% v% G9 O! r# L8 ]  l! B
$ r+ [: u5 u9 i2 |7 K3 K他也对自己的产品很自信，因为，「你问我们和竞争对手比有什么区别，我们没有他们那些臃肿艳俗的部分。」


$ c* k/ E8 K" B% w9 {; a) |& X是以，人的成长之道不过八个字：求知若饥，虚心若愚。



8 [4 n  @# ]7 T* ?# g



8 j; F4 e% ?, n3 o
那么，公司为何必须要有一个“笨蛋”？


5 _* Q" \. {: q7 t6 T% X# [4 p& C: W我不是说非得找个笨蛋员工，而是说作为管理者，必须要有随时切换成“笨蛋”的能力，或者说是化繁为简的能力。


不如此，你就不能接地气，你就理解不了基层的视角、思维方式和行为逻辑，你连公司上下的沟通都做不好，自然也提升不了员工的执行力。
0 o6 g& n6 U- @* C$ N8 B

当然，你也必然无法经营好公司。


" _/ i: [, s: F+ p8 Y! B小马哥说他是公司的首席产品体验官，任正非对此大加赞赏。
9 Y9 H6 P1 q! j: d0 F; Q
0 p% l( E$ i2 v; o* m/ E

一个公司，不可能什么事都要老板亲力亲为，再好的想法和计划，也必须是由员工去执行、完成。
* {. g: Z# o9 `# k

8 C3 c' K0 e0 a" v4 T8 [5 K% w- f4 c所以，如果公司必须有个“笨蛋”，那个人最好就是老板。

柏明顿管理咨询集团课程预告：1908期《“分算奖” 中国式阿米巴》2019年8月15日-8月18日 · 济南站
  T  k; f. f8 q5 Z/ r: ?3 H* |; ~

( I8 b2 p( n9 a1 n- Z& }

诺丽

有理，谢谢分享