德鲁克：公司里为什么要有个笨蛋?

柏明顿管理经营

「笨蛋法则」是公司经营必须要遵循的一个法则。

  N6 I  g1 W* l: |3 T5 D6 N% W- I
1933年，后来被誉为“现代管理学之父”彼德德鲁克还在伦敦一家商业银行做经济分析员，作为老板的强力助手，新员工入职一般都是由他来教导，其中有个叫路易斯的新人是让德鲁克最头疼的，德鲁克认为他“根本就是无药可救的笨蛋！”


一次，德鲁克制定了一个收购某个公司后资产重组的计划书，老板告诉他必须让路易斯看懂才可以施行，德鲁克迷惑不解——那个笨蛋怎么看得懂。
! b( C% q8 `6 A0 C5 |" g

4 ~/ }+ H5 \; y- H老板淳淳教导，「我们的每一项工作要想达到成功，就必须让“笨蛋”都可以真正理解到位，因为我们的想法是由这些“笨蛋”来执行的，如果他们理解不了，那工作怎么可能做好？」

( R0 o7 j7 {( \( k# C. n/ x, ?. h
8 T6 }1 Y! x3 Z' ^) B1 h果然，计划书在路易斯那里都通过后，这个项目大获成功。

' P$ [/ x6 R/ v% D- l

0 U8 V' b7 S1 ^8 L
0 C$ h, v6 F1 M4 X; }# ?7 J
0 q+ u# d0 Q8 u. Q2 u( d
「其实任何一种知识，只有当它能顺利地被他人所理解，并完整地应用于实践，才会有价值。」
$ Z" ~# p+ e+ p

有时候，我们往往高估了聪明人的作用。
6 Y0 M0 c0 q% ^' k; M) B
& l. i( C- N. ]3 M* d8 {- T
9 V- s8 W& F4 h) Y) x据说在比尔盖茨创建微软的时候，他最喜欢找一些顶尖的聪明人一起工作，最开始，沟通和工作效率确实非常高效，但公司规模扩大后，盖茨发现对那些聪明人的管理工作日益困难。

4 B0 k; z% `5 ~
( l4 y, e' b" `尝试几次后，盖茨认为，智商很高的聪明人往往管理不好公司，而偏偏那些智商不那么优越的人却往往是很优秀的管理者。


/ v* r/ F5 R4 K# j1 e* N% L! S! X; G事实上，天资卓越的人毕竟只是人群的极少数，相对于这顶尖的一小撮，人群的大多数总是显得那么平庸，这是符合自然法则的。
% q' @, t9 k, L4 {0 |  |+ @% ?

, E# U3 g$ f/ j, d; E然而，历史潮流的最大力量也是人群的大多数。
. G4 b0 t0 {: D
1 l  j5 K4 W# v) [* ^$ Y
公司当然也是如此。

1 }2 D- X  ~2 Y# s, p/ {

; x. \% a4 _/ W7 o% m% s


0 H$ x, j7 K! E5 [, a5 Z作为一个依赖集体协作、团队作战取胜的组织，公司的成长、发展过程离不开全体员工的努力。
2 @) q1 i6 g% _: B" x8 i) e
2 e( e$ O0 h. ?/ C
老板的能力再强又如何，好多创业公司的老板要么技术厉害要么业务牛掰，能力都很强，但是项羽的武力举世无敌，却最终还是败于个人武力稀松平常的刘邦。
7 q. a$ W, V$ o6 z, @, _& }) `4 {8 f
' g  C/ {# ^6 ?7 b1 t3 k
什么原因？
& d! ~  E' J# X
1 e6 ^, j" |3 ]
简单来说，就是个人英雄主义永远不如集体主义有力量有前途。
  A; M8 L5 S9 K* O# w
8 j* _  `1 a- o- y
4 M2 j  H6 K9 c& h2 X5 r许多公司在起步后好几年都突破不了瓶颈，不要说是什么管理、什么制度、什么员工不行之类的借口，实际上，归根结底是老板不够“笨”。
0 B* l4 c+ u$ s. V/ i
: |1 e+ l) D0 I
当老板处处显示自己的聪明和高明，在公司唱独角戏，员工还有什么积极性，反正积极也没什么用，还要受打击，你小子是不是想和老板抢戏啊，所以，一切都听老板的安排就是了。

( |9 ]! w. a8 u4 J
这样的公司，可想而知有多大出息。
6 a) |% Q, i  \+ n
4 v/ R1 Q/ Y& R

: E- \0 ~6 B* J1 m1 k2 O* i
, z% z) P2 b! v: q

3 L7 B! w8 \& Z: r" d* R降维，或者说变成“笨蛋”的简单思维，是一种很罕见的领导能力。

" K( ]' x( i2 l* L4 ]3 b# P
「简单比复杂更难，你必须努力让你的想法变得清晰明了，让它变得简单。一旦你做到了简单，你就能搬动大山。」
2 w" s+ w8 ?6 s* S

乔布斯的极简哲学对全球科技行业的影响非常深远。
0 A/ v2 N( e& n) I7 a

比如微信的张小龙就曾说，
7 y) s. h  n) E5 J/ b3 [
* D1 c( a* Y7 m
6 Q( v) Z/ f8 m. |" J/ x「我要经过5～10分钟的酝酿才能达到傻瓜状态，马化腾需要1分钟，功力最深的是乔布斯，传说他能在专家和傻瓜之间随意切换，来去自如，即所谓的Stayfoolish。。。」

  L) @. i8 Z; ?3 p) g3 ~
他也对自己的产品很自信，因为，「你问我们和竞争对手比有什么区别，我们没有他们那些臃肿艳俗的部分。」

' F! B$ _$ l0 b' A4 X6 e' B) [% \
是以，人的成长之道不过八个字：求知若饥，虚心若愚。
( R2 b, S, P9 L
' a2 I' y' Y* x" w# a


, |$ k4 n0 Y0 Q# _4 A4 v+ B



那么，公司为何必须要有一个“笨蛋”？
/ i" v; w$ n9 y' X
% Y1 S0 r3 z- k& K: i  q
$ v: F. U7 Z8 q* j- c我不是说非得找个笨蛋员工，而是说作为管理者，必须要有随时切换成“笨蛋”的能力，或者说是化繁为简的能力。


不如此，你就不能接地气，你就理解不了基层的视角、思维方式和行为逻辑，你连公司上下的沟通都做不好，自然也提升不了员工的执行力。
% w7 c9 K1 ?9 w, I1 R
& s8 d/ I3 j" Z1 x+ @
当然，你也必然无法经营好公司。
; _( `* a. z0 @! a  M- \2 E' T- w

/ @, j8 |5 ~/ E( r小马哥说他是公司的首席产品体验官，任正非对此大加赞赏。
. ~3 ]' N: M! [
$ `" b" e- R0 o; W8 e
$ }5 ~* N& b3 c) s3 ]+ R1 Q
8 B- f+ E) C, ]2 \" h( l4 a( B一个公司，不可能什么事都要老板亲力亲为，再好的想法和计划，也必须是由员工去执行、完成。


! `0 r3 ^8 }" P+ H7 |. L所以，如果公司必须有个“笨蛋”，那个人最好就是老板。

! n5 Z0 s" Y% o) w柏明顿管理咨询集团课程预告：1908期《“分算奖” 中国式阿米巴》2019年8月15日-8月18日 · 济南站

诺丽

有理，谢谢分享