德鲁克：公司里为什么要有个笨蛋?

柏明顿管理经营

「笨蛋法则」是公司经营必须要遵循的一个法则。
1 [/ R  O1 j/ z) ?" K, E

1933年，后来被誉为“现代管理学之父”彼德德鲁克还在伦敦一家商业银行做经济分析员，作为老板的强力助手，新员工入职一般都是由他来教导，其中有个叫路易斯的新人是让德鲁克最头疼的，德鲁克认为他“根本就是无药可救的笨蛋！”
) j* D$ k7 T, K: M. _  q
) x! W7 @% _5 a% I; c. r" U9 Q  |
) l6 |7 l' t$ o- a一次，德鲁克制定了一个收购某个公司后资产重组的计划书，老板告诉他必须让路易斯看懂才可以施行，德鲁克迷惑不解——那个笨蛋怎么看得懂。


9 y) i9 v) w; [- N' E* y老板淳淳教导，「我们的每一项工作要想达到成功，就必须让“笨蛋”都可以真正理解到位，因为我们的想法是由这些“笨蛋”来执行的，如果他们理解不了，那工作怎么可能做好？」


5 C, w% D, [' g3 x  T) q果然，计划书在路易斯那里都通过后，这个项目大获成功。

6 F4 c: ]2 {- D! U( s2 i

4 \. g  Q8 b. M1 W0 |# E3 _8 @% L. g

+ F' T" `0 f- Y# o0 K5 i
「其实任何一种知识，只有当它能顺利地被他人所理解，并完整地应用于实践，才会有价值。」


有时候，我们往往高估了聪明人的作用。


据说在比尔盖茨创建微软的时候，他最喜欢找一些顶尖的聪明人一起工作，最开始，沟通和工作效率确实非常高效，但公司规模扩大后，盖茨发现对那些聪明人的管理工作日益困难。

+ H0 f5 `8 s) f! v7 S
尝试几次后，盖茨认为，智商很高的聪明人往往管理不好公司，而偏偏那些智商不那么优越的人却往往是很优秀的管理者。


事实上，天资卓越的人毕竟只是人群的极少数，相对于这顶尖的一小撮，人群的大多数总是显得那么平庸，这是符合自然法则的。
) Y6 t, F( `% o- Y$ @! o

然而，历史潮流的最大力量也是人群的大多数。


- l5 Q& q5 D. O# q% A* c6 ~' z/ }公司当然也是如此。

0 v9 T) U& D& L

- x# @; i2 M1 v1 p5 `# L: k0 s8 z
8 Z; y8 \# C" B8 ?4 ^- W8 Z: F. x

作为一个依赖集体协作、团队作战取胜的组织，公司的成长、发展过程离不开全体员工的努力。
2 c8 P- c2 x! b0 t

8 w: N+ s) }+ R# W! g9 @老板的能力再强又如何，好多创业公司的老板要么技术厉害要么业务牛掰，能力都很强，但是项羽的武力举世无敌，却最终还是败于个人武力稀松平常的刘邦。
5 U& O: p/ m6 m& ?
% p# R1 o3 P6 c: T' f
什么原因？
4 X! E+ l& Q: k! D8 [

8 L& o/ }3 g: c6 l6 b$ t) x0 R$ p3 t. T简单来说，就是个人英雄主义永远不如集体主义有力量有前途。
9 l7 z  U  Q) q" M  @8 a" F

2 ~  c1 f  g3 p* n许多公司在起步后好几年都突破不了瓶颈，不要说是什么管理、什么制度、什么员工不行之类的借口，实际上，归根结底是老板不够“笨”。
  V$ X5 [5 e5 \

- X% k) Q, e8 q! L( R7 N$ b当老板处处显示自己的聪明和高明，在公司唱独角戏，员工还有什么积极性，反正积极也没什么用，还要受打击，你小子是不是想和老板抢戏啊，所以，一切都听老板的安排就是了。


6 D5 @& W3 v: \- @这样的公司，可想而知有多大出息。
- L; i1 J2 m; p6 U" y1 U( f
% W8 K$ `5 ?  D. b

# W2 b0 i2 x% q# }+ H' L" f

/ j' u8 o. H) t9 y4 ~& Y# @
5 i- D0 G: L( e2 v降维，或者说变成“笨蛋”的简单思维，是一种很罕见的领导能力。


+ a& }( X. T, B7 ]: v- a" I「简单比复杂更难，你必须努力让你的想法变得清晰明了，让它变得简单。一旦你做到了简单，你就能搬动大山。」
5 @, k' `9 u8 n3 {

乔布斯的极简哲学对全球科技行业的影响非常深远。
- ^0 C) Z/ F, S0 Z5 R: f: b9 O
) L, u' h8 t1 C6 A
比如微信的张小龙就曾说，
: {; H8 g1 _9 M

「我要经过5～10分钟的酝酿才能达到傻瓜状态，马化腾需要1分钟，功力最深的是乔布斯，传说他能在专家和傻瓜之间随意切换，来去自如，即所谓的Stayfoolish。。。」


他也对自己的产品很自信，因为，「你问我们和竞争对手比有什么区别，我们没有他们那些臃肿艳俗的部分。」
! |1 j' k9 ^0 v
" s; |" `" }* K
是以，人的成长之道不过八个字：求知若饥，虚心若愚。

5 ^1 c% E8 k( D. e0 h7 J' _
  d4 B8 ?  u: B9 T
9 X! E( R! s6 }9 |1 M* w# v

4 Z" c3 o$ ^8 y3 p. W
9 ?- x: J  J, G. |3 G/ d9 w1 ~

那么，公司为何必须要有一个“笨蛋”？
  Y1 s, Y# f/ i. v# d- e
2 w) P; Q/ j7 M  s" [
; P. r) H. q9 @! n+ n7 [& k我不是说非得找个笨蛋员工，而是说作为管理者，必须要有随时切换成“笨蛋”的能力，或者说是化繁为简的能力。
- M. L2 T6 B: V6 R4 n( l
- h% g! g  j2 O; s8 d' {) |
3 O- ~8 O- Q7 ^- e不如此，你就不能接地气，你就理解不了基层的视角、思维方式和行为逻辑，你连公司上下的沟通都做不好，自然也提升不了员工的执行力。
3 k: }" r% P. Q" `% g( ^. ?

2 w9 I9 t- ^9 f; @, H) _当然，你也必然无法经营好公司。

7 T  V, s9 r9 ^2 [* G, {
! \, M: n3 k+ m小马哥说他是公司的首席产品体验官，任正非对此大加赞赏。



一个公司，不可能什么事都要老板亲力亲为，再好的想法和计划，也必须是由员工去执行、完成。


所以，如果公司必须有个“笨蛋”，那个人最好就是老板。
( Z) ?- I  [- B* I0 B
* k( P6 r: B- u柏明顿管理咨询集团课程预告：1908期《“分算奖” 中国式阿米巴》2019年8月15日-8月18日 · 济南站
0 e9 J1 H  Q8 Y( J  H$ c+ F( X1 T3 \

诺丽

有理，谢谢分享