设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 关于中介的二次效应
返回列表 发新帖
查看: 1963|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于中介的二次效应

[复制链接]
summerhuo    

5

主题

5

听众

78

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-11-16
最后登录
2010-11-27
积分
78
精华
0
主题
5
帖子
13
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-11-23 10:16:05 |只看该作者 |倒序浏览
kenney,4 q) o9 K9 e" ]% ?& C' Z8 V6 u
    我们一般验证的中介效应是A-B-C；其中A->B的路径是正或者负，B->C路径是正或者负.
4 J' I$ T' E# C4 N, ^: e1 U    现在我要验证B在A和C之间的中介，我的假设是：A->B是正向关系，但是，B->C是二次的倒U型关系，应该如何验证呢？# B0 E' O& [& T0 m! F+ m/ u$ k
   是用回归吗？SEM应该不可以吧？5 g2 Z; z0 \* [8 \2 X  t9 M' |
本帖最后由 Kenneth 于 2010-11-24 21:34 编辑
$ \& X- V1 Z) ?) T" ^" ]
0 H5 |( x! v, f7 D, L
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2010-11-24 15:40:09 |只看该作者
summerhuo，我从来没有见过这样的模型。
8 s3 d/ S8 `! C! o5 q+ u$ U0 }4 \用SEM的话就极其复杂了。
7 I$ q  t, X$ A$ R" m$ D用回归的话，以下是Baron and Kenny 方法的逻辑伸延，不知道是否可行：9 _) g* b/ R: V/ ?" l5 J
C = a0 + a1*A + a2*A^2  (1)8 l) n5 N' r/ v# g7 e1 J6 q& g
C = b0 + b1*A + b2*A^2 + b3*B + b4*B^2  (2)
5 e- b- p+ E0 s2 p* G. U+ e上面（1） 是a2显著，但是在（2）式中b2不显著了。
回复

使用道具 举报

summerhuo    

5

主题

5

听众

78

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-11-16
最后登录
2010-11-27
积分
78
精华
0
主题
5
帖子
13
板凳
发表于 2010-11-24 20:41:22 |只看该作者
kenney ,
" X( y! a9 r' ^+ m- }, Z% B    我起初的想法也是用你上面列出的方法，现在得到你的建议。我试试看。
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖