回复 1楼 myth1949 的帖子* G5 B4 N0 p5 l* x
. C' W r# X+ \. S2 W: x+ L2 V( I' Bmyth1949, U! S& H6 ~0 `
/ ~% v5 ` }' x' j" W# ]: _
1.常听学者说做研究要放大Variance,从样本选取上应该怎样做?# I8 P6 t3 y" C/ z( U
! W! {1 N7 x2 `) \8 ]! C. s
方差是不可以 “放大” 的。变量的方差是多少就多少。我猜你的意思是防止 range restriction (RR)。 RR 的意思是原来变量X的值是1到7 (举例而已),但是你观察的数据的X值只在 1到3(举例而已)之间。 那观察到的X与另外一个变量Y的相关就会严重减少了。请看下图:+ Q0 v6 f0 n/ w: r
( Z4 U$ E( L+ ^原来X与Y的关系很密切(椭圆形)。但是如果你只观察绿色的一段X值的话,X与Y就几乎不相关了。所以如果原来X的方差是σ 的话,你就要尽量“尽取”X的大小数值,以求达到σ 的方差。我猜这就是你所谓的 “放大方差” 的意思。3 x {; @+ ^- L
0 C% ^8 Y% X. e: }0 z
2.是否选取差异很大的样本或被试(subject)有利于放大Variance?
- S% h- c- c l, R
! o4 X1 C9 U6 h, m* b/ q明白上面的道理的话,你就会知道问题的答案是肯定的。+ t- t) M% t0 I f! |
, M5 _, m3 k; E- U
3.具体来说,一个研究原本是选取本科生做样本,但是为了放大Variance,加入一部分研究生作为被试,这样有利于放大Variance吗?
; b" F+ B( N; I9 e
: O% L- p1 p% h. C, H! M c你不是为了“放大”方差而向研究生取样。问题是研究生是否在的估计的X值的“真正”方差之内。% ^! a Y& d+ V; ?1 h8 w
$ Q" [: O6 |* Z& [, [
若这样做,是否还需要做一个步骤,就是检测本科生和研究生两个样本在所manipulate的自变量及应变量上是否有显著差异?若没有,则合并分析?# B' j- e6 q C: \ b( m* j
+ u2 A3 ^ D- a' ~+ Q- v
同样的,如果研究生是在的估计的X的“真正”方差之内,你没有选择,只有把它包括进来。这与研究生的X值与本科生的X值有没有显著差异无关。
{( A2 g5 p' e* J- o5 I' y) W7 } 本帖最后由 Kenneth 于 2010-12-7 23:33 编辑
5 l) F5 q' U; P" ]: O5 O, l- }7 F5 \' s( Z# Y# m4 t3 G
|