设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3190|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于样本选取

[复制链接]

9

主题

5

听众

198

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-18
最后登录
2014-2-3
积分
198
精华
0
主题
9
帖子
25
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-12-7 20:01:24 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny:" n9 N5 X# p8 e: R" e4 M; [3 j( }% {
我的问题如下,
3 f4 J/ [3 A9 |" C1.常听学者说做研究要放大Variance,从样本选取上应该怎样做?
( I  M- X8 O4 P2 T6 u) o- W/ P& w3 ?8 D8 q+ N1 x
2.是否选取差异很大的样本或被试(subject)有利于放大Variance?
# ?  D4 ~. z. m( n- G, ^  ~/ @
! I. @8 \, J4 T% |* r3.具体来说,一个研究原本是选取本科生做样本,但是为了放大Variance,加入一部分研究生作为被试,这样有利于放大Variance吗?
$ G1 T+ C1 P. c: N2 j8 S& I1 d若这样做,是否还需要做一个步骤,就是检测本科生和研究生两个样本在所manipulate的自变量及应变量上是否有显著差异?若没有,则合并分析?
7 p# z! d0 B( G) H/ v3 I1 }! u0 E
We are captives of our own identities, living in prisons of our own creation.

I do admit that at any moment we are prisoners caught in the framework of our theories;
our expectations; our past experi

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2010-12-7 23:30:08 |只看该作者
回复 1楼 myth1949 的帖子
2 M. [% h2 X" I  v( o
6 ^$ O  y, @) T2 Y$ Umyth1949,
1 a# y4 ?7 a, D- i0 {9 c" L$ y# Y2 V- m1 G
1.常听学者说做研究要放大Variance,从样本选取上应该怎样做?
  `; \( ^9 z2 T2 G1 G) _& R) k0 s' F! J% e8 ^& U! L+ H! U7 v
方差是不可以 “放大” 的。变量的方差是多少就多少。我猜你的意思是防止 range restriction (RR)。 RR 的意思是原来变量X的值是1到7 (举例而已),但是你观察的数据的X值只在 1到3(举例而已)之间。 那观察到的X与另外一个变量Y的相关就会严重减少了。请看下图:8 @3 L; Y; N$ N# B9 [
                    2 T! ]/ X8 L6 p: c  d) ]
原来X与Y的关系很密切(椭圆形)。但是如果你只观察绿色的一段X值的话,X与Y就几乎不相关了。所以如果原来X的方差是σ 的话,你就要尽量“尽取”X的大小数值,以求达到σ 的方差。我猜这就是你所谓的 “放大方差” 的意思。
: K% a7 K: T7 z, p
" \9 |. T; h* a) C7 E# h2.是否选取差异很大的样本或被试(subject)有利于放大Variance?
' g% {$ o. b5 b. B4 O  t
7 a4 M  N, d9 p4 H明白上面的道理的话,你就会知道问题的答案是肯定的。0 `4 T" _+ v0 Q
' Y: r# r1 {% h2 u" t
3.具体来说,一个研究原本是选取本科生做样本,但是为了放大Variance,加入一部分研究生作为被试,这样有利于放大Variance吗?7 I6 S, M' d) a$ a# z& E* l3 a* f
% ^6 v3 w( B, a6 q0 A
你不是为了“放大”方差而向研究生取样。问题是研究生是否在的估计的X的“真正”方差之内。
' a; v; ?' P( {& l7 U. ?! M" h' w+ }) Q" E+ k6 E
若这样做,是否还需要做一个步骤,就是检测本科生和研究生两个样本在所manipulate的自变量及应变量上是否有显著差异?若没有,则合并分析?
3 _3 U+ j! \) }7 z/ \# j% E  k& w# e
同样的,如果研究生是在的估计的X的“真正”方差之内,你没有选择,只有把它包括进来。这与研究生的X值与本科生的X值有没有显著差异无关。
" h$ Y" u: A' H. |/ L
本帖最后由 Kenneth 于 2010-12-7 23:33 编辑
/ J3 g: ?. v" @4 z
6 N( {0 r; x2 o  s' R0 r

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

9

主题

5

听众

198

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-18
最后登录
2014-2-3
积分
198
精华
0
主题
9
帖子
25
板凳
发表于 2010-12-8 11:54:39 |只看该作者
谢谢Kenny!我还需琢磨琢磨和结合我的研究项目考虑考虑。3 P$ M% x* f2 \! P: m6 ?4 R
另外,我猜在大陆我是较早接受Kenny研究方法培训的,但是很惭愧,直到现在才进行相对独立的、面向英文期刊的第一作者研究设计,希望可以走出来。 本帖最后由 myth1949 于 2010-12-8 14:32 编辑
7 R% I! T, m. R8 U) x
( ~- L9 H- Y4 }& G2 o
We are captives of our own identities, living in prisons of our own creation.

I do admit that at any moment we are prisoners caught in the framework of our theories;
our expectations; our past experi
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2010-12-8 17:25:33 |只看该作者
基于中文大学的要求,我访问的高校都是中国一流的大学。你们都是中国里比较优秀的科研人员,没有什么逊色与老外的。为什么不可以走出来呢?只要多吃苦,用功锻炼自己,暇以时日(而且不需要很长的时间),一定可以做得到的。我支持你们。
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

21

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-12-21
最后登录
2010-12-28
积分
21
精华
0
主题
0
帖子
2
5
发表于 2010-12-23 16:48:24 |只看该作者
回复 3楼 myth1949 的帖子
" G" a* m& v2 b; `& T0 ?3 r7 S6 w) ]
+ z& n( }" N" {" X' v0 J
    “研究拟在群体水平上进行分析,变量均是在个体水平上进行测量的,因此在将数据计算成# Q) B! b6 t) D- Y: f6 J2 x& s" ^  e
群体平均值之前必须考察群体内部一致性系数rWG是否达到可以接受的标准。根据James等的公式计算了各个团队的rWG”  ,kenny,我的问题是:如何计算rWG
回复

使用道具 举报

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

6
发表于 2010-12-26 01:09:08 |只看该作者
liudonghan,请发电邮给我,我把ppt给你。    Kenny
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

21

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2010-12-21
最后登录
2010-12-28
积分
21
精华
0
主题
0
帖子
2
7
发表于 2010-12-26 20:53:00 |只看该作者
回复 5楼 liudonghan 的帖子: K! d  ]) C7 @$ p) V

3 _  H/ y7 C' Q, t- [  g) F9 t
: R. E9 y+ F! _1 A. N/ L  v4 v9 R    好的,谢谢!
回复

使用道具 举报