回复 1楼 myth1949 的帖子/ t4 e$ r0 k! T
# C# o5 i1 N: G3 dmyth1949,1 s$ G) n) Z5 w+ h- a
5 F! Q- P5 v- ^# ?2 K6 k
1.常听学者说做研究要放大Variance,从样本选取上应该怎样做?
) r' `4 P' f2 W5 H) O; Q% ]1 c& F3 R' s
方差是不可以 “放大” 的。变量的方差是多少就多少。我猜你的意思是防止 range restriction (RR)。 RR 的意思是原来变量X的值是1到7 (举例而已),但是你观察的数据的X值只在 1到3(举例而已)之间。 那观察到的X与另外一个变量Y的相关就会严重减少了。请看下图:
5 Y: N& p Z. s / s) g% L( w5 R* W; l0 F8 W
原来X与Y的关系很密切(椭圆形)。但是如果你只观察绿色的一段X值的话,X与Y就几乎不相关了。所以如果原来X的方差是σ 的话,你就要尽量“尽取”X的大小数值,以求达到σ 的方差。我猜这就是你所谓的 “放大方差” 的意思。
: ?( c; P: a9 v7 ^: W: Z9 |6 p" P% t6 j" o$ x
2.是否选取差异很大的样本或被试(subject)有利于放大Variance?
0 I1 B1 w. I- U; G0 h/ R8 t: W0 r; g Y) e7 O: A/ `$ r
明白上面的道理的话,你就会知道问题的答案是肯定的。4 b; l/ |! P3 h3 |+ }3 i8 T
0 u$ J: \9 ]/ S; n P5 _3.具体来说,一个研究原本是选取本科生做样本,但是为了放大Variance,加入一部分研究生作为被试,这样有利于放大Variance吗?* A! t, ~1 W$ [# ]
9 p# f! N0 r4 T: }你不是为了“放大”方差而向研究生取样。问题是研究生是否在的估计的X值的“真正”方差之内。
* R4 O2 P) u# U) A8 s. H' f
$ J' s3 w6 V9 \' e若这样做,是否还需要做一个步骤,就是检测本科生和研究生两个样本在所manipulate的自变量及应变量上是否有显著差异?若没有,则合并分析?2 Z& s- j# i ~9 C. `6 M
( h: W& P9 e% l3 v' |5 {
同样的,如果研究生是在的估计的X的“真正”方差之内,你没有选择,只有把它包括进来。这与研究生的X值与本科生的X值有没有显著差异无关。
0 B( t5 k1 m$ h* D 本帖最后由 Kenneth 于 2010-12-7 23:33 编辑
/ ?! M+ [- [% r1 u) Q: ?3 |0 t0 C x
" k' S! w4 @$ _# }- ?* R |