- 最后登录
- 2011-6-11
- 注册时间
- 2011-4-18
- 威望
- 0
- 金钱
- -1
- 贡献
- 15
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 14
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 0

- 注册时间
- 2011-4-18
- 最后登录
- 2011-6-11
- 积分
- 14
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 1
|
谢谢Kenny的解答!关于第二个问题,还有点疑问:" ?9 D' r: f6 q
当类别变量转化为虚拟变量后,在进行回归分析时,其结果应该有N-1个虚拟变量(设类别变量有N个值),可为什么有些文献只报告了类别变量本身,而没有报告各虚拟变量?' O9 I6 ^) ^# z6 {$ j8 |3 i
以这篇文献为例:/ U0 L( s5 K* K! ]: y2 k) [
Farh, J. L., Hackett, R. D., Liang J. Individual-level cultural values as moderators of perceived organizational support-employee outcome relationships in China: Comparing the effects of power distance and traditionality. Academy of Management Journal, 2007, 50(3): 715-729.# w% q" l2 ?5 m( ^$ t! d( z5 y. ~" K) s
该文献中,“教育程度”有六类(小学、中学、高中、职高、大学、研究生),那么应转化为五个虚拟变量,可表3的回归分析表中报告的只是“教育程度”这个类别变量,而没有报告五个虚拟变量。是可以通过什么处理方法将虚拟变量作为整体变量进入回归方程吗?9 |+ X' D# x+ {0 E. h
2 A* P8 j M+ ]/ ~6 A |
|