设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2286|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

关于dimension 和typology

[复制链接]

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-4-24 16:59:52 |只看该作者 |倒序浏览
各位大侠好!4 c+ J1 x; Z) b! L8 M1 l- s
最近我经常遇到dimension 和typology这两个词,但是对它们在管理学和心理学中的含义不甚了了。
! T1 m5 N' G* x% j/ W比如,我看到通过EFA分析出来的就是dimension,为什么不是typology呢?
2 R) N% }9 {, H' Q) }% U: K再比如,dimension与dimension之间要求不相关,或者是弱相关,typology与typology之间是相关的吗?
- Y" d/ C5 |# z" a  y先谢谢了。
1 _* t+ |4 Z/ Q4 ~% ^# b5 slearningsean% H& W2 ]. l. [0 S, a- ~- v+ `2 p2 H

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-4-25 17:29:53 |只看该作者
回复 1楼 learningsean 的帖子
# {3 G2 }- `$ p) c5 S8 B
. a% X" z; p0 |8 {7 N9 @. B2 H- U1. 我看dimension在管理学中是一个专有名词,topology是一个普通的英文字。它们有部分的意义是相通的。这就像construct 与 variable 的分别一样。) y. J6 v2 W# L+ p- U: Y* a5 \% a' N

' j2 Z( h' T: o/ G$ P) t6 X1 {2. 谁说「dimension与dimension之间要求不相关」的?很多dimensions 都是相关的。/ _( c4 z; D3 J
$ j" s9 u- {1 q5 `, M1 B% K* t6 m6 X
3. 如果 typology 不是一个专有名词的话,就很难讲它的特性了。我的理解是 typology 一般是用来把东西分类的。比如你可以想两个维度(比如徐淑英老师的 expected contribution 与 provided inducement),讲两个维度分成高低两种,这样就会有四种类型的企业(HI-HI, HI-LO, LO-HI, LO-LO),分出来的系统就是一个四个类型的topology。如果是这样的话,四个类型当然是不会重叠的了(我不知道你所谓相关是不是这个意思)。
! i, o" G8 ^. }$ s; S- Z# m5 x   
回复

使用道具 举报

7

主题

5

听众

311

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-8-30
最后登录
2012-3-30
积分
311
精华
0
主题
7
帖子
44
板凳
发表于 2011-4-27 09:30:06 |只看该作者
多谢Kenny!
/ X  p! y8 n) e我明白您讲的了.祝假期快乐!
" T" D& F2 e5 ulearningsean
回复

使用道具 举报