- 最后登录
- 2011-7-16
- 注册时间
- 2011-4-15
- 威望
- 0
- 金钱
- 8
- 贡献
- 15
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 23
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 7
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1
- 注册时间
- 2011-4-15
- 最后登录
- 2011-7-16
- 积分
- 23
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 7
|
Dear Kenny，3 c4 m2 _# g0 H5 p# D+ S
* x: F( G1 h v我分析了一个中介作用。结果很奇怪 IV-mediator-DV,
; z( h; o" ~. ?8 T* z2 E+ V( X; ~9 p1 r9 A/ D$ H" _8 ]
1.其中IV对DV的影响是正的且显著；: j3 A' q0 t9 D2 u
2.IV对Mediator的影响是负的且显著；
6 O. I( e* G3 {8 C, Q# |4 X3.全部放进去后，IV对mediator的影响是显著的，对DV的影响也是显著的； u4 u) L7 b/ ?0 K
8 w: E3 \/ x3 m在这种情况下，我还能推断mediator吗？ 从我的理论的角度，第二步IV对mediator应该是正的，但是我得到的却是负的。
! Y7 r5 ]* Q d9 B, z- U7 B4 B7 V) q; c* @1 p' p. k! u0 J, y
Kenny，您觉得这样的结果还可以验证中介作用吗？
4 k5 e* x4 b* o9 _8 | O- ~2 l, a, C) {$ \% _3 _
Many thanks
; r" e2 A1 I! G5 i
2 V8 W0 W) d2 @: _6 _7 fVictor
* P r4 u5 n9 w/ G# a |
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-6-23 16:38:03
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
