关于中介作用

victor.wu

Dear Kenny，

( U% n! c; G* _/ B- ~( x我分析了一个中介作用。结果很奇怪 IV-mediator-DV,

( o9 E( ]9 s+ ]: G! `# t$ u: z1.其中IV对DV的影响是正的且显著；
2.IV对Mediator的影响是负的且显著；
3.全部放进去后，IV对mediator的影响是显著的，对DV的影响也是显著的；
+ j, I8 [; V: a- J3 w6 `
9 K: {) t7 U1 b/ e6 j- g在这种情况下，我还能推断mediator吗？ 从我的理论的角度，第二步IV对mediator应该是正的，但是我得到的却是负的。
7 _/ d1 e6 c$ Y0 z9 l7 ~2 ~
/ ~4 j' G1 W( {$ b' l4 HKenny，您觉得这样的结果还可以验证中介作用吗？
( a" [2 y( d3 d8 d3 w
) ?0 _! a$ l& q+ }5 D  f5 `3 k# _Many thanks
# M0 `! g6 r. K/ i, w" V- W+ h1 ^& [
6 k7 M! P5 Q0 Y9 w, i2 ZVictor

Kenneth

回复 1楼 victor.wu 的帖子
Victor, 你做的是单一层阶的中介，还是跨层阶的中介？
) O) I! b: C! G4 Z7 h7 k  m8 a) m如果你不介意的话，可以把相关的实际数值（相关系数表 correlation table），和几个回归分析的实际结果（回归表，regression results table）给我看吗？
1 v/ ^1 Y0 x: ~" |3 l9 D
* Q% `$ V  B% ?1 B   

victor.wu

可以的，我发到了您的邮箱。谢谢Kenny。

victor.wu

谢谢Kenny！

老alchemist

我也碰到了同样的问题，囧得很~~

Kenneth

回复 5楼 老alchemist 的帖子
& ?' [! i0 X4 `8 _; L2 ?5 q3 U
除非你是做多层的中介，又用错了方法，不然这样的结果是蛮怪的。
2 d8 X$ ]7 A8 y# Y