- 最后登录
- 2011-7-16
- 注册时间
- 2011-4-15
- 威望
- 0
- 金钱
- 8
- 贡献
- 15
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 23
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 7
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 1

- 注册时间
- 2011-4-15
- 最后登录
- 2011-7-16
- 积分
- 23
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 7
|
Dear Kenny,
8 ~, y7 P& }' S7 `
- v" W; M, W# [. `: e我分析了一个中介作用。结果很奇怪 IV-mediator-DV,
+ \$ |' e$ l1 V# z# t# U
; G% j( ^* F% @; ? N1.其中IV对DV的影响是正的且显著;
. X/ P, E" c! X l5 f2.IV对Mediator的影响是负的且显著;
! e! b! A$ g t- Y! J: `2 @9 N3.全部放进去后,IV对mediator的影响是显著的,对DV的影响也是显著的;
6 ]3 t+ r- j8 D) G2 b" N3 V( Y. V0 `- |$ ^
在这种情况下,我还能推断mediator吗? 从我的理论的角度,第二步IV对mediator应该是正的,但是我得到的却是负的。
, w4 Q [0 Z o- z7 m5 s! U
, L% W9 g8 _* J$ Q/ }% BKenny,您觉得这样的结果还可以验证中介作用吗?4 Z: \. p% L5 c! x. C+ F/ [5 }# a
2 I) }; E1 M9 r/ V& M7 @* V( w% x7 fMany thanks
& [; o$ r- k7 W' r% l, g' j, P% _" [/ z* J8 q( |$ U1 {
Victor( h; q- `8 y: G+ y0 R3 J$ g) H
|
|