设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3310|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请教Kenny

[复制链接]

1

主题

6

听众

51

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-6-26
最后登录
2011-7-15
积分
51
精华
0
主题
1
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-29 10:47:08 |只看该作者 |倒序浏览
一个变量,是否可以在同一模型中同时担任中介和调节变量?如果可以,是不是基于理论和先前相关实证结论进行判断?谢谢!  \4 s2 @# T/ H& K* d, q

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-6-29 22:30:25 |只看该作者
回复 1楼 老alchemist 的帖子2 j, [+ V5 j$ w
; U) n" i- g8 S# L* M0 l
老alchemist ,如果是“同时”是中介,又是调节的话,我猜机会应该不大。你大概要好好的想想,到底它“更像”中介,还是调节。" l2 G. t$ }( u% |9 B! B+ D
   
回复

使用道具 举报

WIN7    

3

主题

5

听众

281

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-12
最后登录
2017-6-11
积分
281
精华
0
主题
3
帖子
26
板凳
发表于 2011-7-2 01:49:11 |只看该作者
我想这就是所谓的有调节的中介变量?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2011-7-3 01:25:34 |只看该作者
回复 3楼 WIN7 的帖子2 d! }0 |* \  ^( b5 N$ f

* S# q7 r+ X  D8 b调节的中介是调节作用的解释机制,是一个调节作用被中介了,不是同时又是调节又是中介的意思。
+ w; [. y$ F# s5 T   
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

51

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-6-26
最后登录
2011-7-15
积分
51
精华
0
主题
1
帖子
7
5
发表于 2011-7-3 08:43:55 |只看该作者
回复 4楼 Kenneth 的帖子% {8 {2 s7 G6 n$ a8 S5 f8 I- E

3 h+ \) x; K+ {  I
  d$ m7 H" R9 M& p, m3 q    Kenny,“一个调节作用被中介了”怎么理解比较好?是不是调节变量同时作为自变量也被另外一个变量中介?
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

51

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-6-26
最后登录
2011-7-15
积分
51
精华
0
主题
1
帖子
7
6
发表于 2011-7-3 09:01:38 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子" v4 V( j% [: E8 e; Y+ {# C" \3 x
谢谢Kenny这么快就回复。有些实证论文就是这么同时对两者进行检验,而且也得出了相应的结论。但是,在统计检验的一些文章中,对于调节变量的选取,大多建议尽可能地选取哪些对结果变量影响不显著的变量。这让我迷惑了,两者是不是冲突了?是不是构建概念模型时应该有些倾向性或侧重点?而当我们倾向某一方面时,我们又该怎么来支持我们的判断?这些谜团,我还是没有解开。
  B  H; R7 V4 R! D% {   
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

7
发表于 2011-7-4 01:12:32 |只看该作者
“一个调节作用被中介了” 就是一个中介变量解析了整个调节作用,它解析了为什么有调节作用。
. Y4 t& g$ s) o$ u( n调节变量是可以有主效应的,而且经常也会有。' V  L+ }6 _" R" X
对不起,我看了三次,还是不明白下面的话的意思。
/ B! h+ M' Y" D3 a1 J# {6 u' \是不是构建概念模型时应该有些倾向性或侧重点?而当我们倾向某一方面时,我们又该怎么来支持我们的判断?
6 j+ L) K0 I+ S% S1 h. ?7 g8 M# P
回复

使用道具 举报