设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 请教Kenny
返回列表 发新帖
查看: 3342|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

请教Kenny

[复制链接]
老alchemist    

1

主题

6

听众

51

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-6-26
最后登录
2011-7-15
积分
51
精华
0
主题
1
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-6-29 10:47:08 |只看该作者 |倒序浏览
一个变量，是否可以在同一模型中同时担任中介和调节变量？如果可以，是不是基于理论和先前相关实证结论进行判断？谢谢！
. o( x5 k! e. [( s* J$ t
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2011-6-29 22:30:25 |只看该作者
回复 1楼 老alchemist 的帖子
2 L6 B1 J& f$ L3 g/ }- \8 O+ N) F* M4 l; Q
老alchemist ，如果是“同时”是中介，又是调节的话，我猜机会应该不大。你大概要好好的想想，到底它“更像”中介，还是调节。' S4 J- \5 l9 }7 a' Z+ c  w
   
回复

使用道具 举报

WIN7    

3

主题

5

听众

281

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-7-12
最后登录
2017-6-11
积分
281
精华
0
主题
3
帖子
26
板凳
发表于 2011-7-2 01:49:11 |只看该作者
我想这就是所谓的有调节的中介变量？
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2011-7-3 01:25:34 |只看该作者
回复 3楼 WIN7 的帖子/ Y* d% b" c- ^# @) c% A
4 ]5 s, x* n' V9 b- u# i* G
调节的中介是调节作用的解释机制，是一个调节作用被中介了，不是同时又是调节又是中介的意思。3 M, R1 {# T; C# X1 \) q
   
回复

使用道具 举报

老alchemist    

1

主题

6

听众

51

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-6-26
最后登录
2011-7-15
积分
51
精华
0
主题
1
帖子
7
5楼
发表于 2011-7-3 08:43:55 |只看该作者
回复 4楼 Kenneth 的帖子& a. I" }0 o! h% ?7 e7 f
) V( W3 e; e4 O2 p0 j+ @9 B

& F5 J; {# H+ C+ w7 }    Kenny，“一个调节作用被中介了”怎么理解比较好？是不是调节变量同时作为自变量也被另外一个变量中介？
回复

使用道具 举报

老alchemist    

1

主题

6

听众

51

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2011-6-26
最后登录
2011-7-15
积分
51
精华
0
主题
1
帖子
7
6楼
发表于 2011-7-3 09:01:38 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子
! b4 c+ I  x/ ~: h  C/ d, f谢谢Kenny这么快就回复。有些实证论文就是这么同时对两者进行检验，而且也得出了相应的结论。但是，在统计检验的一些文章中，对于调节变量的选取，大多建议尽可能地选取哪些对结果变量影响不显著的变量。这让我迷惑了，两者是不是冲突了？是不是构建概念模型时应该有些倾向性或侧重点？而当我们倾向某一方面时，我们又该怎么来支持我们的判断？这些谜团，我还是没有解开。4 l: V5 I7 |& k2 z
   
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

7楼
发表于 2011-7-4 01:12:32 |只看该作者
“一个调节作用被中介了” 就是一个中介变量解析了整个调节作用，它解析了为什么有调节作用。+ M& h- n8 f, d: ?4 e
调节变量是可以有主效应的，而且经常也会有。$ [0 @9 V9 j- Q4 c
对不起，我看了三次，还是不明白下面的话的意思。0 X& \; J( m! h  @3 Q
是不是构建概念模型时应该有些倾向性或侧重点？而当我们倾向某一方面时，我们又该怎么来支持我们的判断？" E1 O. v9 ]5 @' c, m! D; |9 B3 P1 [
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖