设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
12
返回列表 发新帖
楼主: tonylev
打印 上一主题 下一主题

标准化路径系数大于1的问题

[复制链接]
mnczj    

7

主题

6

听众

489

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-1
最后登录
2014-6-18
积分
489
精华
0
主题
7
帖子
56
11
发表于 2012-7-26 11:21:51 |只看该作者
我搜索了一下,貌似有两种原因。* u/ L& M; u3 Z# u3 J8 l
1,suppressor effect
2 e) u# n& I7 g2, 变量之间的correlation太高。
. L1 K' [0 i% U2 n0 I关于第二点,这里有一个说明。
! ~& `" u7 Y9 d" |; y: U1 dhttp://www.ssicentral.com/lisrel ... edCoefficientbe.pdf( s, {) s+ G2 L0 ?9 z

& R( U7 k; o* X. i( v假设用变量X2和X3来预测变量X1,随着X2和X3之间的相关增加,回归系数就会变得超过1.简单来说,还是Kenny讲的,模型不好。
回复

使用道具 举报

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
12
发表于 2012-7-28 08:25:09 |只看该作者
Kenny,  mnczj
1 S: ]% k& M4 u3 D7 K! B+ ~6 D( J6 y+ {7 _: z/ k( V& T
         你们好!
7 c1 d% V5 ?/ G2 x         您们说的都很正确!特别是Muczj, 我刚才按照你的方式实验了,在我的模型中E和F的相关系数非常高;在对E的测量中,我用了7个不同的测项,当我从中挑选出3个与F相关系数较低的测项运行模型时,标准化路径系数均在1之下。! g3 V" u) K) y2 A4 A
        另外,supressor effect也存在。我通过文献分析,增加了c到H,I, G的直接影响路径后,模型的拟合程度得到显著提高,且标准化路径系数均在1之下。
9 r7 k" O# v0 z7 I        谢谢两位!' y- B* H; g& D+ I! I* G$ M7 }5 l
. R% c+ a2 e. d+ f- x9 ~8 a( H
                                                                      Tonylev
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

76

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-1-12
最后登录
2015-1-20
积分
76
精华
0
主题
0
帖子
3
13
发表于 2015-1-12 13:26:06 |只看该作者
mnczj 发表于 2012-7-26 11:21
3 J! }! g) g& \: k; r我搜索了一下,貌似有两种原因。
( J" b4 Z3 x  Z, J8 v% e* V1,suppressor effect# t0 l$ V' y; r0 u. M
2, 变量之间的correlation太高。
# e. H/ n' X& L4 d, k8 s. _
您好,我用Mplus做出的标准化结果,stdyx,stdy,std,三个结果应该看哪一个呢?我这里的自变量类别变量,有4类,虚拟化之后变成个变量,放到模型中,其他的变量都是连续变量。而且,有两条标准化路径系数,看stdyx和stdy的结果时,都是小于1的,可是在std结果中,却是大于3的,这是怎么回事呢?
回复

使用道具 举报