查看: 2058|回复: 6

请教kenneth，一个关于中介的问题

2 主题	6 听众	45 积分

书童

Rank: 1

注册时间: 2011-5-14
最后登录: 2013-11-4
积分: 45
精华: 0
主题: 2
帖子: 4

电梯直达

楼主

发表于 2013-1-24 11:52:45 |只看该作者 |倒序浏览

本帖最后由 lyhyl36 于 2013-1-24 12:11 编辑

kenneth，您好！颈椎病是研究人员的职业病，希望您保重身体，早日摆脱它的困扰。
这里想向您请教一个关于中介的问题。我曾学习过您在南京大学的视频，也有着与前面一位学友相似的疑问，即对链式中介的分析思路不是很清楚，也弄不明白bootstraping的方法如何解决多层和链式中介效应的分析。特向您请教：
在下图的路径分析中，我能否将Me1和Me2对X与Y的中介效应分析，拆分为X-->Me1-->Y,X-->Me2-->Y,X-->Me1-->Me2,和Me1-->Me2-->Y这四个中介效应？抑或有其他的分析方法。非常感谢。

i-------------------------------i
X----------->Me1---------->Me2---------->Y
i------------------------------ i

不好意思，因内部服务器问题，图片和附件都无法上传，只能如上图模拟了。

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

Kenneth

69 主题	220 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

沙发

发表于 2013-1-24 13:20:03 |只看该作者

lyhyl36，谢谢你的关心。

如果我是你的话，我会这样分析你的问题：

X 透过 M1 影响 Y 的测验是 Ho: a1*b1=0 ；
X 透过 M2 影响 Y 的测验是 Ho: a2*b2=0 ；
X 透过 M1，再透过 M2 影响 Y 的测验是 Ho: a1*a3*b2=0 ；

当然，最后一个测验，显著的机会就不高了。这也是因为你有非常精确的假设所致。

无论是第一、第二、还是第三个假设，用 MPLUS 都是很容易做的。
Bootstrapping 的原理，我在南京已经讲过了，就不多说了。你可以到网上搜一搜bootstrapping这个字，或者看看这篇文章：
Stine, R. (1989) An introduction to bootstrap methods: Examples and ideas. Sociological Methods and Research, 18, No. 2&3, 243-291。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

使用道具举报

lyhyl36

2 主题	6 听众	45 积分

书童

Rank: 1

注册时间: 2011-5-14
最后登录: 2013-11-4
积分: 45
精华: 0
主题: 2
帖子: 4

板凳

发表于 2013-1-24 13:26:28 |只看该作者

您这么快的回复，让我感觉与您相隔如此之近，很是开心。谢谢了！

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

sungirl001

0 主题	6 听众	45 积分

书童

Rank: 1

注册时间: 2013-4-1
最后登录: 2013-4-12
积分: 45
精华: 0
主题: 0
帖子: 12

地板

发表于 2013-4-11 22:12:50 |只看该作者

学习了，非常感谢

使用道具举报

mnczj

7 主题	6 听众	489 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2009-3-1
最后登录: 2014-6-18
积分: 489
精华: 0
主题: 7
帖子: 56

5楼

发表于 2013-4-12 09:38:21 |只看该作者

Hayes 现在已经有一个spss 的macro 叫做indirect，可以直接处理两个mediator的问题。他更新一点的一个叫做process的macro是可以做几乎所有mediated moderation或者moderated mediation的分析。如果你的问题是跨层次的，那么这些方法就不合适了，可能还是要用Mplus来做。

使用道具举报