请教kenneth，一个关于中介的问题

lyhyl36

' N$ S+ R4 s, z8 i0 ?& P5 ~kenneth，您好！颈椎病是研究人员的职业病，希望您保重身体，早日摆脱它的困扰。
. P5 _# c, D( Y这里想向您请教一个关于中介的问题。我曾学习过您在南京大学的视频，也有着与前面一位学友相似的疑问，即对链式中介的分析思路不是很清楚，也弄不明白bootstraping的方法如何解决多层和链式中介效应的分析。特向您请教：
在下图的路径分析中，我能否将Me1和Me2对X与Y的中介效应分析，拆分为X-->Me1-->Y,X-->Me2-->Y,X-->Me1-->Me2,和Me1-->Me2-->Y这四个中介效应？抑或有其他的分析方法。非常感谢。
) J, t7 b7 A& z
$ H1 l% h" z" q, ^- o i-------------------------------i
X----------->Me1---------->Me2---------->Y
$ I+ p& I& S+ I' K% M                   i------------------------------ i

不好意思，因内部服务器问题，图片和附件都无法上传，只能如上图模拟了。

   

---

                  
2 D% D  p. D* f$ S+ g" W6 }
. A* v( ^) ]' f) G
0 P! V: n/ d8 @
% Y6 ~3 ^7 Z0 u/ G: ?9 [6 [& ]5 C
7 H4 d  c6 ]* I$ D; k9 H; i

Kenneth

lyhyl36，谢谢你的关心。
5 `% b5 {+ y" U
- Z& b+ z# E4 x+ `1 J7 [- n$ k: n如果我是你的话，我会这样分析你的问题：
& j6 O5 x0 i7 h0 a
  A) s  L6 o; Z) V& V9 |" o
& }8 z" z1 H0 s' _& DX 透过 M1 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*b1=0 ；
X 透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a2*b2=0 ；
X 透过 M1，再透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*a3*b2=0 ；

当然，最后一个测验，显著的机会就不高了。这也是因为你有非常精确的假设所致。

无论是第一、第二、还是第三个假设，用 MPLUS 都是很容易做的。
0 V+ q; z$ M! @* A: W# J1 DBootstrapping 的原理，我在南京已经讲过了，就不多说了。你可以到网上搜一搜bootstrapping这个字，或者看看这篇文章：
! e) n+ \& I# AStine, R. (1989) An introduction to bootstrap methods: Examples and ideas. Sociological Methods and Research, 18, No. 2&3, 243-291。
3 j0 S* O9 C  |4 J3 C2 n

lyhyl36

您这么快的回复，让我感觉与您相隔如此之近，很是开心。谢谢了！

sungirl001

学习 了，非常感谢

mnczj

Hayes 现在已经有一个spss 的macro 叫做indirect，可以直接处理两个mediator的问题。他更新一点的一个叫做process的macro是可以做几乎所有mediated moderation或者moderated mediation的分析。如果你的问题是跨层次的，那么这些方法就不合适了，可能还是要用Mplus来做。

lord777@163.com

Kenneth
( Y: M+ n- l9 ^$ p/ J+ Y如果，这里的X和Y关系不显著，但是，其它关系指标都很好。会得出什么结论呢？
3 R' Q. [% k$ V7 r' |谢谢

lord777@163.com

或者，我怎么进行下去呢？