请教kenneth，一个关于中介的问题

lyhyl36

kenneth，您好！颈椎病是研究人员的职业病，希望您保重身体，早日摆脱它的困扰。
4 l1 B5 s1 M5 w. ~+ T2 u! a这里想向您请教一个关于中介的问题。我曾学习过您在南京大学的视频，也有着与前面一位学友相似的疑问，即对链式中介的分析思路不是很清楚，也弄不明白bootstraping的方法如何解决多层和链式中介效应的分析。特向您请教：
在下图的路径分析中，我能否将Me1和Me2对X与Y的中介效应分析，拆分为X-->Me1-->Y,X-->Me2-->Y,X-->Me1-->Me2,和Me1-->Me2-->Y这四个中介效应？抑或有其他的分析方法。非常感谢。
  D! i+ J' i' B. N5 T% v* w6 K
i-------------------------------i
  ?$ X' p$ r3 K# NX----------->Me1---------->Me2---------->Y
$ ^. ~% ]% T9 N                   i------------------------------ i

% O; x% W& Y5 c$ ^: e, N不好意思，因内部服务器问题，图片和附件都无法上传，只能如上图模拟了。

   

---

                  



7 D% c  L' e8 ]4 s" J# E& ^
/ `( |) F" q* @- Z4 K+ u

Kenneth

lyhyl36，谢谢你的关心。

8 s7 C3 c5 E+ U2 j5 V如果我是你的话，我会这样分析你的问题：
# L0 W4 Y: O6 T0 T' C# f& P

/ m" X4 [# w9 s) ?5 RX 透过 M1 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*b1=0 ；
4 V8 J5 e! g/ d7 z+ }- P( uX 透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a2*b2=0 ；
X 透过 M1，再透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*a3*b2=0 ；
8 V& h4 }0 {3 e% @1 V
当然，最后一个测验，显著的机会就不高了。这也是因为你有非常精确的假设所致。
# f2 v/ O# J2 H% w
无论是第一、第二、还是第三个假设，用 MPLUS 都是很容易做的。
Bootstrapping 的原理，我在南京已经讲过了，就不多说了。你可以到网上搜一搜bootstrapping这个字，或者看看这篇文章：
+ ~$ H+ [  f7 d6 DStine, R. (1989) An introduction to bootstrap methods: Examples and ideas. Sociological Methods and Research, 18, No. 2&3, 243-291。

  b2 A1 V. P/ f

lyhyl36

您这么快的回复，让我感觉与您相隔如此之近，很是开心。谢谢了！

sungirl001

学习 了，非常感谢

mnczj

Hayes 现在已经有一个spss 的macro 叫做indirect，可以直接处理两个mediator的问题。他更新一点的一个叫做process的macro是可以做几乎所有mediated moderation或者moderated mediation的分析。如果你的问题是跨层次的，那么这些方法就不合适了，可能还是要用Mplus来做。

lord777@163.com

Kenneth
如果，这里的X和Y关系不显著，但是，其它关系指标都很好。会得出什么结论呢？
谢谢

lord777@163.com

或者，我怎么进行下去呢？