请教kenneth，一个关于中介的问题

lyhyl36

9 h' z5 Q3 o4 F
1 M9 l& k7 Y+ |* P! y% ]kenneth，您好！颈椎病是研究人员的职业病，希望您保重身体，早日摆脱它的困扰。
这里想向您请教一个关于中介的问题。我曾学习过您在南京大学的视频，也有着与前面一位学友相似的疑问，即对链式中介的分析思路不是很清楚，也弄不明白bootstraping的方法如何解决多层和链式中介效应的分析。特向您请教：
在下图的路径分析中，我能否将Me1和Me2对X与Y的中介效应分析，拆分为X-->Me1-->Y,X-->Me2-->Y,X-->Me1-->Me2,和Me1-->Me2-->Y这四个中介效应？抑或有其他的分析方法。非常感谢。
1 p5 D- |" {9 v
; `7 }- X& v9 a0 J. O i-------------------------------i
X----------->Me1---------->Me2---------->Y
& f+ l+ B& N! g6 i$ X: `* `7 x- E                   i------------------------------ i
1 L0 f! s1 H' x4 w( G; o, n2 r
: W1 R- \; M! Y- ]" F) U4 o不好意思，因内部服务器问题，图片和附件都无法上传，只能如上图模拟了。

   

---

                  
5 l. h9 y$ Y2 x


+ D0 y3 d8 i  C) b. Q) z" Y' w

Kenneth

lyhyl36，谢谢你的关心。

, }, k; ^% ~% d; W; e0 e如果我是你的话，我会这样分析你的问题：
, _5 Z! y5 c6 t& x9 I+ w  k
/ S) t  [1 P, L( h- m
X 透过 M1 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*b1=0 ；
! M2 d6 C9 z" J; \X 透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a2*b2=0 ；
X 透过 M1，再透过 M2 影响 Y 的 测验是 Ho: a1*a3*b2=0 ；
, Z: k  g7 e: I2 l4 `, p+ q& F
6 n, ?0 T+ O2 t  B8 H4 j当然，最后一个测验，显著的机会就不高了。这也是因为你有非常精确的假设所致。

6 r: ~& _8 w. F; V  y5 J- s无论是第一、第二、还是第三个假设，用 MPLUS 都是很容易做的。
Bootstrapping 的原理，我在南京已经讲过了，就不多说了。你可以到网上搜一搜bootstrapping这个字，或者看看这篇文章：
Stine, R. (1989) An introduction to bootstrap methods: Examples and ideas. Sociological Methods and Research, 18, No. 2&3, 243-291。
: i. G7 u3 f8 `  U

lyhyl36

您这么快的回复，让我感觉与您相隔如此之近，很是开心。谢谢了！

sungirl001

学习 了，非常感谢

mnczj

Hayes 现在已经有一个spss 的macro 叫做indirect，可以直接处理两个mediator的问题。他更新一点的一个叫做process的macro是可以做几乎所有mediated moderation或者moderated mediation的分析。如果你的问题是跨层次的，那么这些方法就不合适了，可能还是要用Mplus来做。

lord777@163.com

Kenneth
* A* V; B; i, F* M9 x: B如果，这里的X和Y关系不显著，但是，其它关系指标都很好。会得出什么结论呢？
谢谢

lord777@163.com

或者，我怎么进行下去呢？