- 最后登录
- 2016-11-27
- 注册时间
- 2003-1-21
- 威望
- 250
- 金钱
- 16832
- 贡献
- 11934
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 29016
- 日志
- 4
- 记录
- 0
- 帖子
- 1438
- 主题
- 69
- 精华
- 0
- 好友
- 380
    
- 注册时间
- 2003-1-21
- 最后登录
- 2016-11-27
- 积分
- 29016
- 精华
- 0
- 主题
- 69
- 帖子
- 1438
|
lord777@163.com,
2 h3 ?* H0 L: I这个问题的答案,要看你问的人是谁?9 C# J8 Q O. ~
1. 有些统计学家,比如Jeff Edwards, Shrout and Bolger, Zhao, Lynch & Chen 等觉得X与Y没有必要有显著关系。
. ?/ b4 G; q0 V/ h% Y2. 我不同意这个说法。
3 ?; o! h4 T: B2 T3. 有可能有另外一些与你提出的中介作用完全相反的中介,结果两者抵消了。
. ]2 v& h" j8 t8 o% X4. 也有可能是,X对Y的主效应,可能与X->M->Y的中介效应符号相反,结果两者抵消了。! @5 [' {" X; Q4 j2 {6 ^, V. w4 X
5. 我的立场是,除非你有(3)或(4)的证据,不然我会说中介效应没有得到支持。 |
|