- 最后登录
- 2020-8-19
- 注册时间
- 2011-12-29
- 威望
- 0
- 金钱
- 249
- 贡献
- 116
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 365
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 46
- 主题
- 14
- 精华
- 0
- 好友
- 0
![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 3](static/image/common/star_level1.gif)
- 注册时间
- 2011-12-29
- 最后登录
- 2020-8-19
- 积分
- 365
- 精华
- 0
- 主题
- 14
- 帖子
- 46
|
尊敬的Kenneth,您好!3 h8 @9 A( Q" ?, s5 }" Q
为了使模型更简洁,会逐一删除不显著的路经,对模型进行修正。
& c2 z/ U# S6 c7 a. V& g: O 第一个问题,我按照这个做法,从t值最小且<2的路径逐一删起,结果,删除两条后,发觉原先t值为1.38未达显著的路经变得显著(t=2.11),请问应该怎样对待这样的路径?
1 w, I9 y$ d- s. M 第二个问题,随着路径的删除以及相关变量的删除,模型的卡方比、RMSEA、SRMR都增大,后两个指数变得大于0.08,那么,请问是否根据拟合指数,选择没有删除路径之前的模型呢(也即在模型中保留不显著的路经)?4 `8 ?8 K: X2 i, p" ]3 [% S1 r
非常感谢您!
- |/ P1 E; T: d7 Q. l# [2 q 6 B3 C- {5 G, H Y' \, L2 |# X8 j8 J
|
|