设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3048|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请教跨层竞争性假设的检验方法

[复制链接]

1

主题

4

听众

83

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-12-9
最后登录
2014-12-22
积分
83
精华
0
主题
1
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-21 14:30:06 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny您好!
/ s" l' Y8 R' D, x+ R6 Z2 u' T    我是一名新人,最近设计了一个2-1-1的跨层中介模型。但是我基于两个对立的理论提出了两个对立的中介变量,想要探讨自变量到因变量之间可能存在的既增强又抑制的关系,因此有两个竞争性的假设(competing hypothesis)。% z4 R- w7 `# c; e( z" ^, Y
    这样的话,我该用什么方法来检验这个跨层的中介效应呢?我的困惑是,如果用HLM来做的话,是不是每次只能做一个中介变量,分两次做完然后再进行讨论。那这样会不会有很大的局限,忽视了两个中介变量之间存在的并列关系?
" s% k) V- ~& j; l: X: {' {, O8 x1 W
    另外,我一直没有找到符合这个模型的已有文献,不知道您和其他网友平时是否有见到过,可以推荐我学习一下?1 m* a+ i! z. T/ Q3 C

0 D' V4 O- A9 r! u3 e6 ~( B    十分感谢!
5 X$ @* V' o$ X  f4 T5 R4 m0 m

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-9-22 13:21:00 |只看该作者
1. ,在徐淑英教授、陈小萍教授、樊景立教授的组织行为研究方法一书的“第二版”中,就有一篇讨论跨层次的调节中介的文章。2-1-1 应该比这个简单得多的。另外,我记得是不是preacher 不就是写了一篇特别关于2-1-1 的文章,还有Mplus 的程序吗?我不在学校,手上找不到reference。你搜搜看。* G" T$ d! Y$ O4 w) P
6 B/ ^' A" g1 X2 B9 u
2. 理论上,当然是两个中介一同估计好。但你既然是新人,我担心你有没有能力处理这么复杂的模型。为什么不分开来做,试试看结果如何呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

7

听众

699

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2013-9-19
最后登录
2016-2-9
积分
699
精华
0
主题
0
帖子
8
板凳
发表于 2013-9-22 15:36:46 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-9-22 13:21 ) y. ^% W% ~# ?
1. ,在徐淑英教授、陈小萍教授、樊景立教授的组织行为研究方法一书的“第二版”中,就有一篇讨论跨层次的 ...

4 D6 M/ ?3 W5 u; u6 F4 a1、罗老师说的《组织与管理研究的实证方法》中提到的跨层次(调节)中介的文章应该是:
0 j+ ?; k" \* r) L! ?
0 z+ `7 T4 o, v2 y. {0 o; g' HBauer, D. J., Preacher, K. J., & Gil, K. M. (2006). Conceptualizing and testing random indirect effects and moderated mediation in multilevel models: new procedures and recommendations. Psychological methods, 11(2), 142.
/ F8 j' f9 [* q# v1 R3 g3 V$ L0 k+ D9 l; a
之所以“调节”加括号是因为这篇文章最主要探讨的是关于1-1-1的跨层中介,作为副产品,这种方法可以在第二层加调节变量。
7 ^# R5 H8 B& n2 l$ }5 |1 E
# G5 W+ A0 T3 F9 c4 @- @2、如果说用Mplus来检验的,那么应该是这篇文章,但是思想和上面那篇是一脉相承的:( k; d! H7 a% V5 u6 p; t
: _; [# T( U: b4 m/ H. q
Preacher, K. J., Zyphur, M. J., & Zhang, Z. (2010). A general multilevel SEM framework for assessing multilevel mediation. Psychological methods, 15(3), 209.2 k  f9 x- n! h4 E( i& {3 ^, b

$ h+ m( K' T' ?6 k  K5 C7 u! n2 u3、如果只是检验单一中介变量的跨层次中介模型,且模型为2-1-1,建议参考下面的文献:
. {- P* n7 S' k  }( a, E2 N  x3 `* E2 o$ [3 }1 }$ t7 l
Zhang, Z., Zyphur, M. J., & Preacher, K. J. (2009). Testing Multilevel Mediation Using Hierarchical Linear Models Problems and Solutions. Organizational Research Methods, 12(4), 695-719.( t4 f7 m; M- q% i
( ~. X, g9 i- I# k
希望我的回答能够帮到您!
回复

使用道具 举报

0

主题

7

听众

699

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2013-9-19
最后登录
2016-2-9
积分
699
精华
0
主题
0
帖子
8
地板
发表于 2013-9-22 16:03:18 |只看该作者
; I& B! d3 `' r9 I* @+ _
附件是上面回复中提到的三篇文献。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

83

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-12-9
最后登录
2014-12-22
积分
83
精华
0
主题
1
帖子
7
5
发表于 2013-9-22 18:45:21 |只看该作者
谢谢Kenny和热心网友的重要提示!我正在看Preacher的文章。" E- T# O3 H8 d+ `  d9 O

& c! s$ x# ~7 g我想Kenny的建议是对的,应该先试试分开做的情形。当然我之前的考虑主要是担心怕分开做这种方法有严重的缺陷,会不会评审不能接受,因此在考虑是否要尝试用MPLUS来做Multilevel SEM。+ E' \6 N9 p8 o; A3 O; a: n
) y! t# d9 x% c1 S
再次感谢两位的评论!
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
6
发表于 2016-2-29 23:38:53 |只看该作者
凌楚定 发表于 2013-9-22 15:36   }3 e+ D7 Z6 W
1、罗老师说的《组织与管理研究的实证方法》中提到的跨层次(调节)中介的文章应该是:4 K( y, T' b$ U1 q$ h8 d) y

. S/ D/ m  e  X; ]Bauer, D. J., P ...

" B" H. v" v' ~9 |0 EThank you very much!
回复

使用道具 举报