设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 中介效应的问题
返回列表 发新帖
查看: 1309|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

中介效应的问题

[复制链接]
tonylev    

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-8 19:59:23 |只看该作者 |倒序浏览
0 u. U4 c+ o. |$ ?; E
Kenny：9 L/ ^1 L) z9 K/ Y- ^. D2 A
        你好！ 理论模型如上图所示：# ^  H/ m8 n. q
        实证检验显示， 除A到D的路径不显著外，其它路径均通过显著性检验。这是否可以做如下解释：' V. i% j& c- o/ X1 y) P' f; X

) }6 A1 d) i  B" c$ y6 {8 K( z& Z     （1）C在B到D的影响过程中具有偏中介作用3 [, h! X" V! s- s8 H9 a
     （2）B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用
2 A& P4 y& z& x
) c: ~, n3 m- O4 ]2 u/ \& v     另外，我做Play数据的过程中发现，减少A到B的路径，模型拟合度没有任何变化，且A到B的路径系数是显著的，这又该怎么解释？6 M. b* Q+ N4 |! a
4 U* D, T9 r4 A) l5 z% F
       谢谢了！祝您工作顺利！
& q/ f" g) L5 ?( H; V. k% D7 [3 {
" I7 A' E+ O* R3 z7 E9 T                                                                                                             Tonylev
) [' n( H" j- b- B' g, d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-5-9 13:39:35 |只看该作者
（1）「C在B到D的影响过程中具有偏中介作用」。1 y3 Y- f, d! p
单看路径系数是的。但是现在一般测中介都是用a*b的，不是单看a与b独立地是否显著。) v" w0 Q" \  F* u7 s0 z
（2）「B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用」2 W0 a. v  t$ x4 i
这么一个复杂的serial mediation，我不知道可不可以这样说，虽然概念上应该是的。
# A# [! V. ~8 Q# n: ^（3）请不要「Play数据」！在这个圈子是不容许的。
$ @% L$ v' B* P& A" {（4）当A->B的路径没有时，系统会自动把所有的外生变量（exogenous variable）相关。所以A与B就自动有一个双向的箭头了。
0 {- t* _4 o: K& O8 q8 c
/ _, b; Y4 c2 B7 G' X

点评

工具星级: 5.0
leechunhsien  工具星级: 5
  发表于 2014-7-2 16:27  回复
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖