设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > 中介效应的问题
返回列表 发新帖
查看: 1254|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

中介效应的问题

[复制链接]
tonylev    

9

主题

4

听众

221

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2009-3-30
最后登录
2015-6-23
积分
221
精华
0
主题
9
帖子
28
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-5-8 19:59:23 |只看该作者 |倒序浏览

& n6 t! u" w* w5 w- C- E" u7 U0 vKenny：9 A, D* f" C8 a* ?
        你好！ 理论模型如上图所示：: Y7 _/ n) ~2 @) u* d0 L7 A
        实证检验显示， 除A到D的路径不显著外，其它路径均通过显著性检验。这是否可以做如下解释：! d/ t) I) C+ N, \9 o: {7 I
7 C- X& Y* F5 ~9 n0 B3 L; B7 r- [0 G
     （1）C在B到D的影响过程中具有偏中介作用# e$ h( _8 W$ I( k: |1 s. S
     （2）B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用6 D, N3 N" A' \) |4 i+ {

4 a, M$ |/ r0 t/ ]3 d8 y/ v$ A2 p     另外，我做Play数据的过程中发现，减少A到B的路径，模型拟合度没有任何变化，且A到B的路径系数是显著的，这又该怎么解释？5 O6 u2 `1 e5 s6 c$ y8 t

. N8 d) x/ @, W7 Q; Y       谢谢了！祝您工作顺利！4 |# ~0 ~* y. l" Z1 K1 z: J3 f
$ @( Q! L. y1 e0 T8 I8 r
                                                                                                             Tonylev& I0 w9 r" O6 O4 ]$ ~3 c

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-5-9 13:39:35 |只看该作者
（1）「C在B到D的影响过程中具有偏中介作用」。. b; j" ?# D) e' n2 o5 n
单看路径系数是的。但是现在一般测中介都是用a*b的，不是单看a与b独立地是否显著。* f/ Y3 D/ D$ f; n
（2）「B和C在A到D的影响过程中具有完全中介作用」, |0 ]& Y1 k- I1 a. j) V9 r. v) a
这么一个复杂的serial mediation，我不知道可不可以这样说，虽然概念上应该是的。
9 ~: w4 V1 m3 r（3）请不要「Play数据」！在这个圈子是不容许的。  e% q1 f5 E/ q6 m/ `# i
（4）当A->B的路径没有时，系统会自动把所有的外生变量（exogenous variable）相关。所以A与B就自动有一个双向的箭头了。
' S" B) ~8 ~$ t: O( n2 U
; @2 e" E7 ]! n- p2 t' n9 j! o/ G

点评

工具星级: 5.0
leechunhsien  工具星级: 5
  发表于 2014-7-2 16:27  回复
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖