- 最后登录
- 2015-8-24
- 注册时间
- 2012-7-25
- 威望
- 1
- 金钱
- 554
- 贡献
- 134
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 689
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 14
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 0
![Rank: 5](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 5](static/image/common/star_level1.gif)
- 注册时间
- 2012-7-25
- 最后登录
- 2015-8-24
- 积分
- 689
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 14
|
本帖最后由 小生求学 于 2014-6-25 22:23 编辑
! I4 |* C" u' {2 x% q
' n6 ~5 J. @9 N1 O$ J Q' X' aKenneth,
% g; v# ]" C( `0 w- A' Z! A+ }在北京听了你的讲解,对调节和中介有了更好的理解。但以下问题(会议上有会员提及)尚请您点拨: f* |8 X" h* a) S, j1 e' \* D
如果在自变量X和因变量Y之间有两个(或者多个)调节变量(一个模型中同时存在),如M1和M2,则应该如何检验? \7 N6 T' \8 A. G2 G
2 \: K* l% U& s/ W, W4 s第一种可能的做法:
/ h3 M& m8 I9 {1 x1.Y=a1+b1X+e1
3 p9 [% G6 L9 T/ D* y: x2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
, p8 P6 w) u/ z4 s3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e30 T- X6 _1 G' j% |4 E5 Z
如果c2和c3显著,则调节效应得到支持。1 Q0 |- \) s+ X+ H: K
* c+ i* n) j. q2 _! k
第二种可能的做法:分别检验两个调节效应,再在一个模型中同时放入两个调节效应,如:4 g: T3 d% r. r y: b
1.Y=a1+b1X+e19 N+ m* h' ^- d1 W+ j
2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
+ M$ `8 Z! F6 \+ }8 \" \' a7 y3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e39 O0 o" ?6 C4 _3 j% X
4.Y=a4+b4X+c4X*M1+d4*M1+f4X*M2+g4*M2+e4) K6 j0 m7 {+ L4 N2 \ O9 c! U
如果c2、c3、c4、f4同时显著,调节效应得到支持。但有没有可能方程4中,上述c4、f4中的一个或者两个不显著呢?3 ^3 @0 f( h- x7 a- Z" A
0 z/ s" W8 k& y8 @8 t, ~: I) ]请教:正确的做法是?谢谢!1 c: z( r1 w7 Q8 r, c
|
|