IACMR会议有会员问及的一个问题：当调节变量多于一个时

小生求学

( E3 K  J# E) d
Kenneth,
- U# Q1 F7 y: M! _: {在北京听了你的讲解，对调节和中介有了更好的理解。但以下问题（会议上有会员提及）尚请您点拨：
9 X8 s2 s5 c" _  d1 o如果在自变量X和因变量Y之间有两个（或者多个）调节变量（一个模型中同时存在），如M1和M2，则应该如何检验？

第一种可能的做法：
2 s, d  k( a3 T- ~0 ~1.Y=a1+b1X+e1
" e. N: w$ G, D- x! G2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
如果c2和c3显著，则调节效应得到支持。
4 B3 J% d2 T& v7 n
+ |/ J! m8 x* ]9 B: E5 {* a# `) K+ ?% p第二种可能的做法：分别检验两个调节效应，再在一个模型中同时放入两个调节效应，如：
7 F2 q7 {8 o0 [4 N; [5 J1.Y=a1+b1X+e1
2.Y=a2+b2X+c2*X*M1+d2*M1+e2
) W  y0 \% G' ?) m8 M3.Y=a3+b3X+c3X*M2+d3*M2+e3
4.Y=a4+b4X+c4X*M1+d4*M1+f4X*M2+g4*M2+e4
如果c2、c3、c4、f4同时显著，调节效应得到支持。但有没有可能方程4中，上述c4、f4中的一个或者两个不显著呢？

  `. W  D0 Q9 r7 L# U  Y请教：正确的做法是？谢谢!

Kenneth

我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。

/ |+ _% M' L; @7 ?6 d2 I9 O5 Iy = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M2*X + error
/ o$ ^* k; N7 v
b4 检验 M1 是否调节； b5 检验 M2 是否调节。

小生求学

谢谢罗老师！但如果b4不显著，则认为M1没有调节效应；但如果另一个没有包含M2的模型却支持M1有调节效应，这种矛盾如何解释？

Kenneth

如果：
8 R+ M! M" V  z6 M, A
! D7 \/ R& Y; t5 M- Ty = a0 + a1*A + e1

. F" t& x2 J  v9 S, P6 T2 k. \1 Yy = b0 + b1*A + b2*B + e2

: Y8 L$ E# L3 l如果 a1 显著，但是 b1 不显著，那如何解释？？

wang-jason

Kenneth 发表于 2014-6-25 20:35
我不知道是否正确，我只谈谈如果是我的话，我会如何做。

y = b0 + b1*X + b2*M1 + b3*M2 + b4*M1*X + b5*M ...

Kenneth，合肥中国科大的讲座时间定了吗？

Kenneth

请看新的帖子

wang-jason

Kenneth 发表于 2014-6-27 18:02
请看新的帖子

) N3 i' F1 Q; L6 Y, Y4 kgot it！