设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2026|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教:请问Mplus里的比较假设如何实现

[复制链接]

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-28 09:34:09 |只看该作者 |倒序浏览
模型是一个跨层次的moderated-mediation model,除调节变量是group level外,其他都为个体层次变量。
0 S. I7 E9 r; K1 {% o6 Y+ {2 x0 I- k5 I% i+ n! [# ^% w
其中主效应做了一个比较假设,具体假设为为X与Y1之间的正向关系强于X与Y2之间的正向关系。(注:控制变量涉及到个体层次的[age,gender, education, tenure]和团队层次的变量[group size]。)! D& j, t* n8 d/ Q
! q# [1 U: [  l5 B, Z% q1 {$ U
因为是初学Mplus,只好在这里麻烦一下罗老师及各位达人,这种在MPLUS里如何做。感激不尽!

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2014-8-28 16:00:52 |只看该作者
如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于原模型。
5 \3 s# @: Z9 k8 f2 ~, b% h+ ?$ P) X; ]
如果要比较大小我也不清楚,可以考虑看两个effect size的置信区间?
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
板凳
发表于 2014-8-28 17:42:48 |只看该作者
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。
: G# E% X7 W4 n2 O8 L但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量,就是C=a-b(a和b分别是X1和X2的路径系数)。, W* b) }2 C* [' u6 }
然后看C的置信区间,或者对C进行t检验。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
地板
发表于 2014-8-28 17:49:49 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-28 16:00
' F6 ^- b$ h: v" U如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于 ...
1 L7 U2 f% @' K& c
首先多谢回复~
! ~+ E. ?4 S# H' O& o是不是这个意思?
- Y$ i( H3 g1 v; W) f2 w3 J; c/ F2 S5 u: {
Y1 ON X(a);/ \) z9 ^4 i# j: `& o8 q
Y2 ON X(b);
. C/ T. Y, n+ r) c, f" lmodel constraint:a=b;: X& `" H, z0 E  N8 q, |- s# K9 r8 l
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
5
发表于 2014-8-28 17:51:21 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42
. c, s" U- E: c3 v3 i7 I( p' X首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。
( B: j  f% M  p/ q3 v# p但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...

3 k: g7 ~9 V1 X  g: G2 x9 I, P嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
6
发表于 2014-8-28 18:32:42 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:51 5 M" _- ^2 B9 h
嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!
7 L& w/ _% p; E7 P  @; U3 A
我看多种中介效应的比较的时候,mplus是构造了一个新变量,觉得跟你这个道理应该是一样的
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
7
发表于 2014-8-29 13:36:44 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42 8 n8 J* |- O0 p
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。, A, o+ t% ]4 b) y& _6 v% s
但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...

! v# `# B% d# N" `, w( T啊,对,我觉得你的方法是可以的!
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
8
发表于 2014-8-29 13:39:11 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:49
- }( ?( p4 m& H) S9 l7 f首先多谢回复~
) V( Z& J( C5 A是不是这个意思?

1 v" p9 x2 C* E/ d对我就是指的这个。
8 x4 ^. \% U3 r5 s# a8 v不过kangfei1060的方式更好,即
! V) ^! _( q& D, G7 fy1 on x (a);
. o% R1 k. R4 k  l6 T5 u. Iy2 on x (b);& z7 r/ \: l# M; X1 H, d% r( G
model constraint:
1 h7 P/ h0 V- z! P! G/ \9 y! Nnew (c);
$ J1 |" A( l0 a/ {$ n  tc = a - b;
1 @8 q1 O( R; G
- S5 |5 X7 v9 ?2 E1 u最后再看c的置信区间。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
9
发表于 2014-8-31 19:08:19 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-29 13:39
7 t7 Q: l* k4 ~, z  J对我就是指的这个。
  L9 U& z, Q( `( X" G4 Y3 {8 i不过kangfei1060的方式更好,即
# [% J' R  [; n  zy1 on x (a);

: R( M2 b/ F  v6 t# A好的,我知道啦,万分感谢
回复

使用道具 举报