设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2027|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教:请问Mplus里的比较假设如何实现

[复制链接]

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-28 09:34:09 |只看该作者 |倒序浏览
模型是一个跨层次的moderated-mediation model,除调节变量是group level外,其他都为个体层次变量。
. x0 v/ a& \6 B7 `" u5 n7 ^9 b& ~: i: n5 K
其中主效应做了一个比较假设,具体假设为为X与Y1之间的正向关系强于X与Y2之间的正向关系。(注:控制变量涉及到个体层次的[age,gender, education, tenure]和团队层次的变量[group size]。); D2 o; {( d' Q: m! v* i

3 Z- b' p  V% h* v因为是初学Mplus,只好在这里麻烦一下罗老师及各位达人,这种在MPLUS里如何做。感激不尽!

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2014-8-28 16:00:52 |只看该作者
如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于原模型。, V$ o4 M/ s2 m2 M4 N4 y- O

) B3 w1 R$ [8 h3 \. R6 P9 [如果要比较大小我也不清楚,可以考虑看两个effect size的置信区间?
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
板凳
发表于 2014-8-28 17:42:48 |只看该作者
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。
/ d% i& Y  a3 h* w" t, }% P+ P1 S4 c8 C但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量,就是C=a-b(a和b分别是X1和X2的路径系数)。# ~7 p) R1 U4 T* u" ~  C1 U9 L
然后看C的置信区间,或者对C进行t检验。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
地板
发表于 2014-8-28 17:49:49 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-28 16:00 , [9 W' T: ]+ b. U, U% {
如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于 ...

5 E9 T& A! h# ~: C  Q) d首先多谢回复~
  J8 y3 ^' r% v  B5 ]是不是这个意思?
% H9 k8 `4 d8 |) E8 k8 B6 t1 c3 O) Q3 {9 t: i1 e
Y1 ON X(a);, R  F) l" C. F4 N( s! l2 t
Y2 ON X(b);% D0 [- y: y! E. D
model constraint:a=b;
3 B. _9 K7 i  x
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
5
发表于 2014-8-28 17:51:21 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42
% A* _4 R9 M3 B首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。
; |  t/ b2 ]. @, W; _但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...
& a1 N0 U2 Y8 x" C7 L# f" [
嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
6
发表于 2014-8-28 18:32:42 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:51 7 E/ \0 \  ?: E8 H* l% s
嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!
% r) p, n, y; Y1 o/ v0 W9 B0 ?
我看多种中介效应的比较的时候,mplus是构造了一个新变量,觉得跟你这个道理应该是一样的
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
7
发表于 2014-8-29 13:36:44 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42 / K( i. b/ \) g. u' l
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。( l2 e. V6 z, M) u9 R
但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...

2 h5 P( G) x. U6 `啊,对,我觉得你的方法是可以的!
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
8
发表于 2014-8-29 13:39:11 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:49 2 }+ ?. t+ s6 Y
首先多谢回复~
! A% j3 u0 ]4 {# C是不是这个意思?

: @7 P5 D( x: W7 l% T$ [& Q对我就是指的这个。" J% w3 r# {3 K# n6 d  |- k
不过kangfei1060的方式更好,即) u) g9 a( s7 V% `+ g# R, Y
y1 on x (a);
8 K0 O& l/ E/ k$ U; ~1 O3 y4 B. z# [y2 on x (b);
; O. s3 p* c$ U1 X0 n6 Zmodel constraint:0 [# I0 A9 @! c$ _1 X1 f1 z
new (c);
. ~" t) \( a+ }c = a - b;
8 H- Z  u) F9 C' _4 |, e
* @: m) |7 S$ M7 j& x最后再看c的置信区间。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
9
发表于 2014-8-31 19:08:19 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-29 13:39 " B! f9 R  t  A0 T
对我就是指的这个。& P( X4 \+ q  y5 ^: K8 _  ~( b
不过kangfei1060的方式更好,即' g6 Z! W6 R$ ?+ F9 U# {0 m0 S
y1 on x (a);

4 O. r3 _- Q4 [; |8 T' g1 k9 e好的,我知道啦,万分感谢
回复

使用道具 举报