设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2068|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教:请问Mplus里的比较假设如何实现

[复制链接]

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-28 09:34:09 |只看该作者 |倒序浏览
模型是一个跨层次的moderated-mediation model,除调节变量是group level外,其他都为个体层次变量。# }  o; _, A# r2 ~* Q

1 D6 p( c/ W0 t* L2 Y  s其中主效应做了一个比较假设,具体假设为为X与Y1之间的正向关系强于X与Y2之间的正向关系。(注:控制变量涉及到个体层次的[age,gender, education, tenure]和团队层次的变量[group size]。)
8 y: r) q9 L- e2 c) ?; t% p4 x; k4 ~4 q9 o+ K
因为是初学Mplus,只好在这里麻烦一下罗老师及各位达人,这种在MPLUS里如何做。感激不尽!

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2014-8-28 16:00:52 |只看该作者
如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于原模型。% \. I, }" C9 q3 i
  @7 v$ E6 i% F0 H
如果要比较大小我也不清楚,可以考虑看两个effect size的置信区间?
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
板凳
发表于 2014-8-28 17:42:48 |只看该作者
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。
$ v( d7 a& A. U7 R但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量,就是C=a-b(a和b分别是X1和X2的路径系数)。
* v: q% T9 V* l" S% U/ V然后看C的置信区间,或者对C进行t检验。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
地板
发表于 2014-8-28 17:49:49 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-28 16:00
. I8 ^9 O3 x/ d# p5 {如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于 ...

( u6 a7 z2 F* ~! W9 d; z2 ~. v: K首先多谢回复~8 I6 s9 {1 p% w6 X* b
是不是这个意思?
, `2 x$ b, d$ ~. D1 ?& ]1 j; s) S  g: K
Y1 ON X(a);
, C: j$ R3 `4 P% c: U" g& vY2 ON X(b);' l( K3 |, h- w9 q  ]
model constraint:a=b;/ l' ^! L. `8 B7 O( z5 B" |
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
5
发表于 2014-8-28 17:51:21 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42
2 m: q& i& }, z) }, S, i首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。
6 O% n( Z+ \' p, q% y4 p8 d: F但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...
: z# F  [$ n% X! I7 C* T8 ]4 v
嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
6
发表于 2014-8-28 18:32:42 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:51 9 C' f3 p6 _4 c) L9 S7 r3 l' j
嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!

, F+ i/ E7 r+ N) I1 x) c* q我看多种中介效应的比较的时候,mplus是构造了一个新变量,觉得跟你这个道理应该是一样的
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
7
发表于 2014-8-29 13:36:44 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42 ! ?$ t$ @8 e. z, y/ A' p: I
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。% t% }* r3 n0 |
但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...

# O/ e1 o: \! j/ a& q) k啊,对,我觉得你的方法是可以的!
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
8
发表于 2014-8-29 13:39:11 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:49 ! O; _0 |' `8 k5 b% N, k8 s
首先多谢回复~/ P* u. o9 L+ K  q0 P
是不是这个意思?
# C$ |: a2 ]7 c& a- C
对我就是指的这个。- `4 N7 Z6 _  N4 A) S2 f  L
不过kangfei1060的方式更好,即
" ?+ Y7 L* |( L( M" py1 on x (a);$ V, `. }2 ?* [' z6 s. {5 f9 V
y2 on x (b);! ]. z* m, O$ }( I
model constraint:
% B2 x) r8 l/ h5 ?5 Anew (c);2 h$ i" M( ]! L3 Z! V5 K
c = a - b;
/ z4 R" H( K* p" j, N
' c/ a$ h6 v1 V  V7 e% O6 D最后再看c的置信区间。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
9
发表于 2014-8-31 19:08:19 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-29 13:39 , |" I$ z! x0 C1 G2 r$ F
对我就是指的这个。
9 x# L1 A) n: W- o8 i! g不过kangfei1060的方式更好,即
! z* s; t9 s2 p7 G7 g" ?7 fy1 on x (a);

9 x! m( s' f9 `' \# i4 H' @( c5 I好的,我知道啦,万分感谢
回复

使用道具 举报