- 最后登录
- 2014-9-15
- 注册时间
- 2013-11-14
- 威望
- 0
- 金钱
- 65
- 贡献
- 40
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 105
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 17
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2013-11-14
- 最后登录
- 2014-9-15
- 积分
- 105
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 17
|
罗老师好，想请教您一个问题：
4 c0 V/ x5 f3 j1 [2 |# ~
7 J; T1 V0 f& G$ A我在Leadership Quaterly上面看到一篇文章，是用MSEM测试的 一个2-1-1-2 sequential mediation. 6 }! [3 b, K% }$ O2 x2 j
- Q( p/ R5 A+ p; V2 d. Q' ?4 M$ LNohe, C., Michaelis, B., Menges, J. I., Zhang, Z., & Sonntag, K. (2013). Charisma and organizational change: A multilevel study of perceived charisma, commitment to change, and team performance. The Leadership Quarterly, 24, 378-389.' ] s. e7 z6 ]
3 J( p/ V. o7 e在处理cross-level mediation的时侯，作者
: @, @2 q4 J# l# n' j+ r* q- E2 m8 a“decompose the variance of a variable into its latent within-unit component (within-team variance) and a latent between-unit component (between-team variance; Lüdtke et al., 2008; Muthén & Asparouhov, 2009). Relationships between these variance components can be modeled independently at each level through the specification of structural and measurement models.”[p.383]2 T1 U5 H- ~4 { k; ]
2 b" P/ E. m8 ]1 T
按照这个方法，我用Mplus把level 1的variable 分别在Level 1和Level 2作为latent variable 建Model （两个level 1的variable，每个都由7个item来衡量）,然后只用Level 2的coefficients来计算the indirect effect of sequential mediation.
+ A& _: ]0 A2 D6 z4 n4 M: ~9 ~& w# L3 f/ @0 Y
虽然Mplus给出了coefficient的estimation和significance level，但是model整体“nonidentified”，然后Mplus report “THE NONIDENTIFICATION IS MOST LIKELY DUE TO HAVING MORE PARAMETERS THAN THE NUMBER OF CLUSTERS. REDUCE THE NUMBER OF PARAMETERS.”7 s4 s2 d7 o g$ q/ j$ B
1 f- s5 @& n) s/ p
我想这大概是主要因为每个latent variable的measure item比较多，可是group number只有39个的原因（虽然individual level sample 有1800多个）。: g, }6 U5 |$ A# `; h# b
4 \7 V0 t r6 t u0 j4 Y$ z' B2 s' X我试了另外一个model，不是用latent variable，而是用直接的aggregated variable分别在Level 1（mean of the 7 measure items) 和Level 2 (group average of the level 1 variable)参与模型运算。还是只看所有Level 2的coefficients来计算2-1-1-2的indirect sequential mediation。 Mplus就没有任何warning了。 ( v; W$ k: w9 [5 r4 y2 s& _4 P
3 R" S+ q& N1 |4 u+ g5 T7 x+ D
我想请问罗老师，如果我在limitation里面承认model有不完美的地方，我可以用我自己试的方法，不用latent variable，而是直接在Level 1和Level 2用aggregated value来计算一个2-1-1-2的模型么？ 1 _$ L2 J, e6 ?; _
% A. y4 z, E$ \, p
真诚希望得到您的指点！# d) X' ?: r! ]/ |; E, ]
. ?5 c7 o- r# Q( U. B
谢谢先！5 V* p3 ?6 p9 ?/ {; U! ^% O& U
: }# v+ x: I) g. G) b& ~
- E4 x# C+ J; {; I$ z1 E. }' x9 d3 |3 u: T: Y
! b0 d' z6 O& [: @& Z( |0 X7 N4 T, N* X9 {
1 t, q; ]- R C& Z9 }
|
|
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-9-12 18:11:51
转播
淘帖
分享
收藏
支持
反对
@朋友
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
