设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > HLM中2-2-1跨层次调节作用的检验
返回列表 发新帖
查看: 7174|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

HLM中2-2-1跨层次调节作用的检验

[复制链接]
melody1229    

2

主题

8

听众

81

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-9-23
最后登录
2015-1-14
积分
81
精华
0
主题
2
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-23 14:48:48 |只看该作者 |倒序浏览
罗老师，您好！我想请教一下HLM中这种跨层次调节作用的检验（如图所示）：
当调节变量W和自变量X都是level2，而因变量Y是level1时，具体的方程是下面这样吗？然后是根据r03来判断交互效应是否显著吗？

3 B/ W; ?; S' q8 i2 x
5 P* j7 t6 V+ D& j& s; d* {; M) D

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-9-25 08:57:08 |只看该作者
melody, 概念上是正确的。但是，我倒觉得有点古怪。
# G. g+ q$ y. U, \3 vX 是没有能力影响 个别的 Y的，它只能影响 mean Y. 所以，你整个模型好像是说。% U7 m) z! R6 l2 q" R. ]0 I0 R: L
X affects mean Y and this effect is moderated by W.
- R, A0 N1 D# |8 v; j3 v1 }* d如果这样看的话，唯一需要做的就是把 Y 的方差拆成两部分，个人方差不处理，小组方差用作上面的分析。这样合理吗？
回复

使用道具 举报

melody1229    

2

主题

8

听众

81

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-9-23
最后登录
2015-1-14
积分
81
精华
0
主题
2
帖子
7
板凳
发表于 2014-9-26 10:59:50 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-9-25 08:57
3 q2 N* a* W% K  X/ \) F( Cmelody, 概念上是正确的。但是，我倒觉得有点古怪。
  H) e0 O% S6 J$ _. {9 A$ N; I& p, lX 是没有能力影响 个别的 Y的，它只能影响 mean Y. 所 ...

- B8 m; X- O# k) B) D% g9 L罗老师，非常感谢您的回复。您说的对，我这一小部分的研究中，应该是组织层面的X影响的是Y的组均值，这个效应受到W的调节。那么，我想请教的是，在处理时是不是应该先将个体层次的Yij上升为组织层次的Y.j？然后直接在SPSS里按照常规的调节效应的检验方法，进行单层次调节效应的检验即可？
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2014-9-27 14:34:34 |只看该作者
melody1229 发表于 2014-9-26 10:59
& k5 [2 f# R' N3 Z罗老师，非常感谢您的回复。您说的对，我这一小部分的研究中，应该是组织层面的X影响的是Y的组均值，这个 ...
) D6 Z6 S* X8 ^- L
或者直接用 Mplus 等程序把X拆成个人与小组的层面，同时在小组层面做上面的模型。
回复

使用道具 举报

melody1229    

2

主题

8

听众

81

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-9-23
最后登录
2015-1-14
积分
81
精华
0
主题
2
帖子
7
5楼
发表于 2014-9-27 19:25:28 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-9-27 14:34 4 ~( W0 W; {' l  d  f3 z; w* i1 c
或者直接用 Mplus 等程序把X拆成个人与小组的层面，同时在小组层面做上面的模型。 ...
4 V( r$ v' q0 x2 k
好的，谢谢您
回复

使用道具 举报

苦咖啡123    

1

主题

7

听众

149

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-3-23
最后登录
2015-5-25
积分
149
精华
0
主题
1
帖子
5
6楼
发表于 2015-4-15 12:43:07 |只看该作者
melody1229 发表于 2014-9-27 19:25
6 ~8 B; m0 ]5 o好的，谢谢您
1 o% U2 `" X- B7 {5 C* k! e
您好，希望您还会看这个帖子。有个问题想请教您。) s: G# k' |$ ]; ^8 Z5 _
我的模型跟您上边的2-2-1模型是一样的，不知道您最后是如何处理的？
9 y# n% b8 L; Q& K# x4 C% O尤其是检验调节作用的时候，交互项是如何计算得出来的？( o& a, w, ]4 y3 e
在我的模型里，每个小组的W只有一个值（比如每个小组只有1个领导，该领导对W变量的评分只有1个值），无法标准化，所以不知道该如何进行交互项X*W的计算。
( _+ A3 N& X1 T: G* X; w  H. E谢谢！
回复

使用道具 举报

盼盼铜锣烧    

3

主题

6

听众

99

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-8-7
最后登录
2015-10-1
积分
99
精华
0
主题
3
帖子
8
7楼
发表于 2015-9-24 11:03:40 |只看该作者
苦咖啡123 发表于 2015-4-15 12:43
; r8 u7 g+ v4 G$ K8 h1 G: }: c您好，希望您还会看这个帖子。有个问题想请教您。# R" ?" g7 O& I0 B+ V7 A
我的模型跟您上边的2-2-1模型是一样的，不知道您最后是 ...

* {5 l( X8 R- A7 l. g, K( s6 _同问啊，我这个也是2-2-1的模型，好纠结！！！
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖