melody, 概念上是正确的。但是,我倒觉得有点古怪。 $ o5 |: k4 {4 B' W( x1 O2 ?( TX 是没有能力影响 个别的 Y的,它只能影响 mean Y. 所以,你整个模型好像是说。 + X# F c1 {" n* H6 w2 pX affects mean Y and this effect is moderated by W. 5 w2 J5 w) @" d如果这样看的话,唯一需要做的就是把 Y 的方差拆成两部分,个人方差不处理,小组方差用作上面的分析。这样合理吗?
Kenneth 发表于 2014-9-25 08:57 & B9 v' S7 c3 C, s5 Gmelody, 概念上是正确的。但是,我倒觉得有点古怪。! i- q! G4 b2 e% `2 X3 q
X 是没有能力影响 个别的 Y的,它只能影响 mean Y. 所 ...
) J$ m+ z+ o' i% X6 w( u
罗老师,非常感谢您的回复。您说的对,我这一小部分的研究中,应该是组织层面的X影响的是Y的组均值,这个效应受到W的调节。那么,我想请教的是,在处理时是不是应该先将个体层次的Yij上升为组织层次的Y.j?然后直接在SPSS里按照常规的调节效应的检验方法,进行单层次调节效应的检验即可?