设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 7210|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

HLM中2-2-1跨层次调节作用的检验

[复制链接]

2

主题

8

听众

81

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-9-23
最后登录
2015-1-14
积分
81
精华
0
主题
2
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-9-23 14:48:48 |只看该作者 |倒序浏览
罗老师,您好!我想请教一下HLM中这种跨层次调节作用的检验(如图所示):
当调节变量W和自变量X都是level2,而因变量Ylevel1时,具体的方程是下面这样吗?然后是根据r03来判断交互效应是否显著吗?
- f& N  H$ I* A7 d% t; Q# G7 g' V1 Y6 z

( W' _0 b# q* y) M6 U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2014-9-25 08:57:08 |只看该作者
melody, 概念上是正确的。但是,我倒觉得有点古怪。" b' K; Z  [3 I3 F, Z# r  m
X 是没有能力影响 个别的 Y的,它只能影响 mean Y. 所以,你整个模型好像是说。: y" l) h0 X, C: {, E% A
X affects mean Y and this effect is moderated by W. 2 J  \2 O; S5 b# E2 P
如果这样看的话,唯一需要做的就是把 Y 的方差拆成两部分,个人方差不处理,小组方差用作上面的分析。这样合理吗?
回复

使用道具 举报

2

主题

8

听众

81

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-9-23
最后登录
2015-1-14
积分
81
精华
0
主题
2
帖子
7
板凳
发表于 2014-9-26 10:59:50 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-9-25 08:57
% O+ Q; e. e9 Z* wmelody, 概念上是正确的。但是,我倒觉得有点古怪。
* X8 v8 c6 B0 J* iX 是没有能力影响 个别的 Y的,它只能影响 mean Y. 所 ...
1 y4 k' x% E. M& ~
罗老师,非常感谢您的回复。您说的对,我这一小部分的研究中,应该是组织层面的X影响的是Y的组均值,这个效应受到W的调节。那么,我想请教的是,在处理时是不是应该先将个体层次的Yij上升为组织层次的Y.j?然后直接在SPSS里按照常规的调节效应的检验方法,进行单层次调节效应的检验即可?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2014-9-27 14:34:34 |只看该作者
melody1229 发表于 2014-9-26 10:59 . v/ h, _! B. j6 F9 s
罗老师,非常感谢您的回复。您说的对,我这一小部分的研究中,应该是组织层面的X影响的是Y的组均值,这个 ...

5 E/ B- w. k5 w. x9 n9 T# g或者直接用 Mplus 等程序把X拆成个人与小组的层面,同时在小组层面做上面的模型。
回复

使用道具 举报

2

主题

8

听众

81

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-9-23
最后登录
2015-1-14
积分
81
精华
0
主题
2
帖子
7
5
发表于 2014-9-27 19:25:28 |只看该作者
Kenneth 发表于 2014-9-27 14:34 9 x: v0 `$ R& m4 X3 K0 v
或者直接用 Mplus 等程序把X拆成个人与小组的层面,同时在小组层面做上面的模型。 ...

2 k/ y6 R  O% R& C; b$ d" t1 F& P( R好的,谢谢您
回复

使用道具 举报

1

主题

7

听众

149

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-3-23
最后登录
2015-5-25
积分
149
精华
0
主题
1
帖子
5
6
发表于 2015-4-15 12:43:07 |只看该作者
melody1229 发表于 2014-9-27 19:25
/ h0 a9 r# u: V, z% @/ p  s  q好的,谢谢您
& `$ I+ w! C' y2 c
您好,希望您还会看这个帖子。有个问题想请教您。: v+ v% Q1 v6 N* m4 U
我的模型跟您上边的2-2-1模型是一样的,不知道您最后是如何处理的?
& `9 x" S) d: }2 |& y: y" E尤其是检验调节作用的时候,交互项是如何计算得出来的?
( d* w7 A" Z. l  `4 w在我的模型里,每个小组的W只有一个值(比如每个小组只有1个领导,该领导对W变量的评分只有1个值),无法标准化,所以不知道该如何进行交互项X*W的计算。
% A+ U$ c% T0 X& G7 d谢谢!
回复

使用道具 举报

3

主题

6

听众

99

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2015-8-7
最后登录
2015-10-1
积分
99
精华
0
主题
3
帖子
8
7
发表于 2015-9-24 11:03:40 |只看该作者
苦咖啡123 发表于 2015-4-15 12:43
: Q/ l; M3 t$ b1 A, E: b+ k您好,希望您还会看这个帖子。有个问题想请教您。
: h3 Q' g5 u' ]4 |我的模型跟您上边的2-2-1模型是一样的,不知道您最后是 ...
  U8 M5 ?; C. s, [% S6 F2 ]( ]( i- M$ H
同问啊,我这个也是2-2-1的模型,好纠结!!!
回复

使用道具 举报