设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > cross-sectional data
返回列表 发新帖
查看: 1745|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

cross-sectional data

[复制链接]
hxy85021    

6

主题

6

听众

143

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-12-1
最后登录
2014-11-20
积分
143
精华
0
主题
6
帖子
18
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-20 16:18:12 |只看该作者 |倒序浏览
请教各位及罗老师：; J& k* [* O/ G0 P3 e% B

/ C- D! B* z" U3 n4 B问题1.' J" |7 C5 C" {$ ?
    验证：A→B→C关系中，A、B对C都是负相关关系，假设需要验证B的中介作用。cross-sectional data 能验证中介作用吗？    因为，一个专家提出这样一个问题，所以我很困惑？
; g7 }9 }' q8 ^1 `9 P/ ?4 Q7 E     “it is difficult to claim the mediation effect using cross-sectional data,especially when the constructs might reversely influenced by each other. Forexample, lower C may lead members to have bad B as wellas attribute to A.”5 b! K! ]& v/ \$ V8 w
8 s5 s( A& T# P1 d; r* D0 _0 I6 g0 N6 k
问题2.. S0 D4 |4 ^8 d7 B  `) _3 h0 \
    如何用个体水平（individual level）数据反映组水平（group level）结果，有哪些方法和措施？或者说，怎样说明我用个体水平数据可以验证组水平的结果？
回复

使用道具 举报

kangfei1060    

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
沙发
发表于 2014-11-20 22:40:26 |只看该作者
我自己的看法是，严格来讲，cross-sectional data是不能验证中介作用。6 D& ?; X3 x$ d9 j
但我看过很多做中介检验的都有用cross-sectional data。. s$ q- R9 \" d' d

3 i' k$ q' n. o# a/ H他们都在研究局限中说，不能排除其他可能，就像审稿专家说的那种可能。。。
8 _) @4 n. Q/ Y( {# D
5 R: F1 R9 p8 L4 e1 P可能你在论证中介作用时理论推导没有那么令人信服吧，你的A B C都是些感知类变量么？
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

219

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2014-12-3 08:33:13 |只看该作者
1. 评审的结论是对的，没有人用 cross-sectional data 来验证中介了。
% x3 R' k9 |, ]8 K7 p0 Z2. 个人数据在团队中加总，计算rwg 和 ICC 。请看我的视频吧。
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖