设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
中人网>社区 › 圈子 › 专业圈子 › 管理 › 服事人的（路22:26） > cross-sectional data
返回列表 发新帖
查看: 1866|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

cross-sectional data

[复制链接]
hxy85021    

6

主题

6

听众

143

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-12-1
最后登录
2014-11-20
积分
143
精华
0
主题
6
帖子
18
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-11-20 16:18:12 |只看该作者 |倒序浏览
请教各位及罗老师：
- t) K! h4 m4 F0 C
7 r( K0 B+ S) i8 h问题1.0 m' M, u0 E5 b" T8 `. i7 s+ b
    验证：A→B→C关系中，A、B对C都是负相关关系，假设需要验证B的中介作用。cross-sectional data 能验证中介作用吗？    因为，一个专家提出这样一个问题，所以我很困惑？- `) S9 s) n/ k! J5 u
     “it is difficult to claim the mediation effect using cross-sectional data,especially when the constructs might reversely influenced by each other. Forexample, lower C may lead members to have bad B as wellas attribute to A.”* }7 j+ J" j; X- a! i
! s9 L6 }9 t  v
问题2., D" g3 R  Q7 b7 l
    如何用个体水平（individual level）数据反映组水平（group level）结果，有哪些方法和措施？或者说，怎样说明我用个体水平数据可以验证组水平的结果？
回复

使用道具 举报

kangfei1060    

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
沙发
发表于 2014-11-20 22:40:26 |只看该作者
我自己的看法是，严格来讲，cross-sectional data是不能验证中介作用。; ~' k8 O3 b6 S: C& U5 O8 U3 b
但我看过很多做中介检验的都有用cross-sectional data。- w# a9 Q" F$ T) f* g

- d, S8 `1 C. O+ j9 E他们都在研究局限中说，不能排除其他可能，就像审稿专家说的那种可能。。。
' Q* E( y+ v, b2 H3 [5 V/ g. A
6 x# F9 a7 c! b7 N6 y( w! d- D! [# Q8 I可能你在论证中介作用时理论推导没有那么令人信服吧，你的A B C都是些感知类变量么？
回复

使用道具 举报

Kenneth    

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

板凳
发表于 2014-12-3 08:33:13 |只看该作者
1. 评审的结论是对的，没有人用 cross-sectional data 来验证中介了。( Q! J: ?& ]8 Y' E9 `
2. 个人数据在团队中加总，计算rwg 和 ICC 。请看我的视频吧。
中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出
回复

使用道具 举报

返回列表 发新帖