cross-sectional data

hxy85021

请教各位及罗老师：
5 U+ U  j& D' D  }
0 \% G) ]0 p2 u$ U( ~' }问题1.
5 }, |* l9 C+ p8 E+ k5 J    验证：A→B→C关系中，A、B对C都是负相关关系，假设需要验证B的中介作用。cross-sectional data 能验证中介作用吗？    因为，一个专家提出这样一个问题，所以我很困惑？
' j5 Z$ `2 k' q! O6 ?  J% b     “it is difficult to claim the mediation effect using cross-sectional data,especially when the constructs might reversely influenced by each other. Forexample, lower C may lead members to have bad B as wellas attribute to A.”
. J$ c  ?( |) }0 ?. M
问题2.
. g  O. m  K# L4 u% N5 [    如何用个体水平（individual level）数据反映组水平（group level）结果，有哪些方法和措施？或者说，怎样说明我用个体水平数据可以验证组水平的结果？

kangfei1060

我自己的看法是，严格来讲，cross-sectional data是不能验证中介作用。
+ f8 Q7 Z. m5 B3 @  \( X' M+ [; F但我看过很多做中介检验的都有用cross-sectional data。

他们都在研究局限中说，不能排除其他可能，就像审稿专家说的那种可能。。。
% [6 |% x- t. T8 S( Q0 d9 J
' A6 N% q% F: J2 @5 O可能你在论证中介作用时理论推导没有那么令人信服吧，你的A B C都是些感知类变量么？

Kenneth

1. 评审的结论是对的，没有人用 cross-sectional data 来验证中介了。
2. 个人数据在团队中加总，计算rwg 和 ICC 。请看我的视频吧。