- 最后登录
- 2015-7-3
- 注册时间
- 2015-6-30
- 威望
- 0
- 金钱
- 8
- 贡献
- 4
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 12
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0
- 注册时间
- 2015-6-30
- 最后登录
- 2015-7-3
- 积分
- 12
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 2
|
罗老师好,
( k/ |6 M# `' \6 u5 p% ^8 v7 |
9 J0 K$ Z0 ?# o. q+ S6 O# z: n我们现在在探索病态个体与非病态个体在合作行为的差异,研究引入了心理理论(Theory of Mind, TOM),一种解读他人心理状态的能力。现在有点糊涂TOM是否可以作为中介变量?我们预期病态个体因为TOM比较差,所以合作行为会比较少。
7 F I& a y! Q% [8 D$ e& w5 j9 c! U) t# K2 d& q
网上说“ Mediators explain how external physical events take on internal psychological significance” ,我个人理解,某个(或某些)外在因素对某一具体个体的某一心理过程能产生影响,那这一心理过程可能作为中介变量,比如“人际态度”这一变量可以在个体内部产生变异,以我个人为例,天气可能对“我对他人的态度”产生影响,“我对他人的态度”是在我的个体内部有变异的,因此可以作为中介变量。
' N; P2 q R# T
) d/ A6 c B7 w% g0 q" s4 N& d; g我们研究的问题是,每一个个体自己的TOM应该是个相对常量,变异只是在个体间产生,这种情况下TOM是否可能作为中介变量?
4 [/ N9 i1 I& e/ a2 n" d1 j* n
+ j2 t! {" `) u可以作为中介变量的变量应该具有什么样特征?判断一个变量是否有可能作为中介变量出现在研究里,有没有相应的规则或文献推荐?多谢啦。
4 p6 M3 I7 a' p% P0 I3 ]& o |
|