请教罗老师中介变量的界定问题

统计统计

罗老师好，

& m- ]" h" ]. ~& U8 M我们现在在探索病态个体与非病态个体在合作行为的差异，研究引入了心理理论(Theory of Mind, TOM),一种解读他人心理状态的能力。现在有点糊涂TOM是否可以作为中介变量？我们预期病态个体因为TOM比较差，所以合作行为会比较少。

网上说“ Mediators explain how external physical events take on internal psychological significance” ，我个人理解，某个(或某些)外在因素对某一具体个体的某一心理过程能产生影响，那这一心理过程可能作为中介变量，比如“人际态度”这一变量可以在个体内部产生变异，以我个人为例，天气可能对“我对他人的态度”产生影响，“我对他人的态度”是在我的个体内部有变异的，因此可以作为中介变量。

/ o! ^  \; J' p我们研究的问题是，每一个个体自己的TOM应该是个相对常量，变异只是在个体间产生，这种情况下TOM是否可能作为中介变量？
5 U* W* l! ]: c( U+ W- P1 K
0 O: y' r& Y! D7 Q; U" |5 ?* j可以作为中介变量的变量应该具有什么样特征？判断一个变量是否有可能作为中介变量出现在研究里，有没有相应的规则或文献推荐？多谢啦。
! l6 r6 Y# ?. d' |5 j, ?

Kenneth

看不懂你的话。
% {" O. ]! u/ f, B. d) f如果 病态 影响 合作行为 是透过 TOM （而TOM是一个构念），那为什么 TOM 不可以做中介呢？

统计统计

抱歉有些绕，人格能否做中介变量？多谢罗老师。

Kenneth

这不是一个方法的问题。我不知道如何回答。
能力可不可以做中介？