设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1527|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

探究构念的内容结构

[复制链接]

5

主题

6

听众

1096

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-1
最后登录
2015-11-12
积分
1096
精华
0
主题
5
帖子
100
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-7-1 10:10:24 |只看该作者 |倒序浏览
罗老师及各位大家好:
" r8 Q6 g4 _2 [$ q4 `4 [' w请教一下,在做构念的内容结构的时候,如果因子分析拟合指标不理想,重新做更高质量的问卷又不现实,可以通过以下方法来修正吗:根据amos的output中Modification Indices的MI值用双向箭头把两个条目连接起来?
" y! D  H# x6 `$ G* m0 T8 z; @          是否需要在论文中把这些连接线体现出来(在博士论文和一些期刊论文上没见过这样的情况)?5 B2 j, P$ H( Z: Y
; g# b0 H$ |# i1 f! B: W

9 u9 @# Y3 A6 J+ i! i0 I8 s- l期待罗老师和各位赐教,多谢~~~
3 l1 V& R/ W9 U# w" P  v$ n

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2015-7-1 13:38:49 |只看该作者
我似乎见过令两个item的残差相关的,但是要有令人信服的理由,比如这两个item是由同一个人打分的。不过我自己没做过,仅供参考。
回复

使用道具 举报

5

主题

6

听众

1096

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-1
最后登录
2015-11-12
积分
1096
精华
0
主题
5
帖子
100
板凳
发表于 2015-7-1 22:32:09 |只看该作者
chaoswang 发表于 2015-7-1 13:38 1 y* X2 D* r: O8 W0 x. q  m4 u. @
我似乎见过令两个item的残差相关的,但是要有令人信服的理由,比如这两个item是由同一个人打分的。不过我自 ...
) M* u8 k% ~! o4 }% d6 \
谢谢chaoswang的回复!( D. _& c7 _- f3 @

, F- b. p* z5 R, s7 D残差相关的话会影响因子结构吗?* M: Q! ~  z/ t3 M) }
在您提到的令人信服理由中的item由同一个人打分,不是每个问卷填写者都要对所有item打分的吗?$ i9 g$ T0 U7 @+ h7 S8 O1 l# V

* I$ j5 B& {' Y! Q) l7 w再次谢谢您~~学习学习~~~
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

地板
发表于 2015-7-20 17:43:17 |只看该作者
勤奋的鸟儿, 对不起, 我不教这样的东西的。这已经超出教学范围了。
% \. q6 T! P3 l) T! I5 {- G我的理解是: 这不是一个懂不懂的问题,而是如何发文章的问题。
回复

使用道具 举报

5

主题

6

听众

1096

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2014-12-1
最后登录
2015-11-12
积分
1096
精华
0
主题
5
帖子
100
5
发表于 2015-11-4 23:14:06 |只看该作者
Kenneth 发表于 2015-7-20 17:43
; i+ j4 x6 I- ]  m. h4 h勤奋的鸟儿, 对不起, 我不教这样的东西的。这已经超出教学范围了。
0 }2 Z* V) @$ f1 s0 k) P* I我的理解是: 这不是一个懂不懂的问题 ...

, n& H! ]  E# T; L我懂您的意思了,惭愧惭愧,谢谢老师~
回复

使用道具 举报